7/9/12

Desinformémonos 56

Desinformémonos 56

Reportajes México 

Jaime Montejo (Agencia de Noticias Independiente Noti-Calle) 

Rafael Sandoval Álvarez


Reportajes Internacional 

Unión Local Lille de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) Traducción: Arthur Lorot 

Alejandro Haddad Fotografía: Simona Granati


Autonomías 

Frente a la crisis, exitoso centro de salud de abajo y a la izquierda en Salónica
Gloria Muñoz Ramírez Fotos: Gabriela Moncau


Imagina en Resistencia 

Dolerse, más que un libro, una necesidad para un país herido
Marcela Salas Cassani
Fotoreportaje 

Cuentas pendientes del sexenio de Calderón
Producción: Desinformémonos Fotos: Archivo Desinformémonos; Clayton Conn; movimiento5dejunio.org; sipaz.org; elzorro.org; sillarota.com; yosoy132media.org; cortandorabanos.blogspot.com; sindicatomineromexicano.blogspot.com; ciudadania-express.com; 3.bp.blogspot.compulsociudadano.com Texto: Desinformémonos Música: “Seguimos en la lucha”,  Zero (EL Vuh) y Héctor Guerra (Pachamama Crew)


Audio 

Realización: Desinformémonos

skype: desinformemonos
________________________________________________________
”…desinformémonos hermanos hasta que el cuerpo aguante y cuando ya no aguante entonces decidámonos carajo decidámonos y revolucionémonos.”

Frente contra la imposición. Xalapa, Veracruz


Fuente: Zapateando.- 22 y 23 de septiembre, se reunieron en Xalapa organizaciones integrantes del Frente Nacional contra la Imposición. El objetivo fue preparar la "Segunda reunión de la Coordinadora de la Convención Nacional vs Imposición, que tendrá lugar en Oaxaca en el mes de septiembre."

Les presentamos cuatro grabaciones:

Bienvenida de la segunda reunión contra la imposición:
 
Pronunciamiento contra la imposicion:
http://soundcloud.com/zapateando-medios-libres/pronunciamiento-vs-la

Declaratoria de la segunda reunión contra la imposición:
 
Frente contra la imposición: (entrevista)
http://soundcloud.com/zapateando-medios-libres/frente-contra-la-imposici-n

-:-

6/9/12

Zedillo no investigó la intervención del Ejército en la masacre de Acteal

Ernesto Zedillo, expresidente de México.
Foto: Octavio Gómez
La Redacción
Proceso 06/09/2012

MÉXICO, D.F. (apro).- En el expediente del caso Acteal que se desahoga en una Corte de Connecticut, Estados Unidos, hay una declaración de un exfuncionario de la Procuraduría General de la República (PGR) que incrimina directamente al expresidente Ernesto Zedillo.

Se trata del testimonio juramentado de Jesús Maldonado Leza, un exfuncionario de la Procuraduría General de la República (PGR) que huyó el país en 1998 luego de ser acusado por un juez de los presuntos delitos de secuestro y robo calificado y nueve años después, en 1994, fue detenido en España, quien asegura que el gobierno de Zedillo no investigó la participación del Ejército en la masacre de 45 indígenas tzotziles en Acteal, en diciembre de 1997.

En la declaración dada a conocer este jueves por la periodista Carmen Aristegui en su espacio de noticias de MVS, en vísperas de que el gobierno de Estados Unidos defina si otorga la inmunidad diplomática al expresidente Zedillo, el exservidor público refiere que él participó en las reuniones previas a la masacre en Acteal en las que participaron mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y del Centro de Investigación y Seguridad nacional (Cisen), para “neutralizar” las bases del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

Maldonado Leza confiesa también que un coronel, cuyo nombre no recordó, fue el que insistió en la necesidad de disuadir las bases del EZLN tanto en Acteal como en Polo y en la “necesidad y el objetivo de eliminar el retén de Polo (integrado por habitantes de Acteal)”, a pesar de que ello implicaba el ejercer la violencia contra la población.

“Aunque nunca se dijo que se iba a atacar Acteal se reveló que cualquier operación contra el retén en Polo implicaría la eliminación de residentes de Acteal que manejaban este retén”, asegura.

Según el testigo, el entonces titular de la PGR; Jorge Madrazo Cuéllar, quien reside actualmente en Estados Unidos, estuvo enterado en todo momento de lo que se decía en esas reuniones a través de tarjetas que le enviaba el exsubprocurador, José Luis Ramos Rivera.

En dicha reuniones también habrían participado Jorge Antonio Mirón Reyes, uno de los directores generales de la PGR, así como el exsubprocurador Everardo Moreno Cruz, que estaba a cargo de la investigación y en alguna ocasión “dijo que iba a agarrar a esos hijos de la chingada”.

Por parte de la Sedena, uno de los asistentes a las reuniones fue el general Tomás Ángeles Dauahare, quien actualmente se encuentra sujeto a proceso por presuntos vínculos con la delincuencia organizada.

En una parte de su testimonio, Maldonado Leza refiere que trabajó en el gobierno de 1993 a 1997, como asesor de la contraloría de la PGR, jefe de coordinación operativa del sur sureste de la Dirección de Investigaciones del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) y director general de coordinación interinstitucional de la PGR.

La declaración del testigo se da justo en la víspera de que el viernes, Estados Unidos emita una resolución para determinar si le concede inmunidad al presidente Zedillo en el proceso que se le sigue en ese país por el caso Acteal.

En caso de proceder, el exmandatario se libraría de comparecer ante la Corte de Connecticut para responder a los cargos que le imputa un grupo demandante que supuestamente pertenece a la comunidad indígena de Chiapas agraviada, pero cuyas identidades se han mantenido en secreto hasta ahora.

Lo que si es un hecho es que el testigo huyó de México en abril de 1998, luego de que el juez primero de distrito lo dejara en libertad por considerar inicialmente que el Ministerio Público Federal no había aportado elementos suficientes para procesarlo por el plagio del empresario Carlos Antonio Pilgram Santos, por quien el exfuncionario y varios de sus compañeros habían exigido como rescate el pago de 500 mil pesos.

En julio de 2004, la Interpol España notificó a la PGR sobre la detención de Maldonado Leza, quien enfrenta una orden de reaprehensión que fue librada por el juzgado primero de distrito en materia penal, con sede en el Reclusorio Norte de la ciudad de México, que es el mismo juzgado que inicialmente lo dejó en libertad.

El exfuncionario federal laboró en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) antes de ingresar a la PGR. Fue designado director general de Interprocuradurías el primero de febrero de 1997 y fue cesado de su cargo en abril de 1998.

A Maldonado Leza se le acusó de haber dirigido el secuestro de Pilgram Santos el 10 de diciembre de 1997, cuando con lujo de violencia plagió -según la PGR-, en compañía de José Salvador López Méndez y José Ramón Palafox Medellín, al empresario cuando circulaba por avenida Contreras, en la colonia San Jerónimo.

Según las indagatorias de la PGR, Maldonado Leza abandonó territorio nacional tras obtener su libertad bajo reserva de ley y ya no se atendió más el proceso penal en su contra, juicio en el cual el Ministerio Público Federal aportó nuevos elementos y por ello se giró la orden de reaprehensión.

-:-

Datos personales en internet desprotegidos

Una vez expuestos, los datos personales de los usuarios de internet en México están desprotegidos. La información personal en manos de los proveedores de servicios (como correo electrónico y redes sociales) en internet son tratados bajo leyes extranjeras. Por ejemplo, Google México no se responsabiliza por el cuidado y manejo de datos sensibles de los mexicanos; es Google Incorporation, con sede en Estados Unidos, quien da el “tratamiento y protección” de acuerdo con la personalidad jurídica que tiene en ese país. Insuficiente, la legislación vigente en materia de protección de datos personales.
 



El tratamiento del nombre, direcciones residenciales, números de teléfono celular, contraseñas, cuentas bancarias y demás datos personales de los usuarios de internet en México se manejan al margen de la ley: son tratados bajo las normatividades extranjeras. Y es que la protección de esta información está supeditada a las leyes del país de origen de las proveedoras de servicios en internet.

Así, la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP) –establecida para garantizar la salvaguarda de este derecho– y el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) resultan ineficaces e insuficientes ante las nuevas plataformas de comunicación. El diputado Rodrigo Pérez-Alonso, presidente de la Comisión de Acceso Digital, señala que “la privacidad no sólo son los datos, sino las ubicaciones y todo esto que está surgiendo a raíz del internet”.

Sin embargo, el uso de los datos personales que manejan los proveedores de servicios en internet no parece estar garantizado. El caso de Ivonne Carolina Flores Alcántara evidencia la necesidad de homologar legislaciones y llegar a acuerdos de protección de datos con las firmas cuya sede se encuentre en el extranjero.

Usuaria de la bitácora digital Blogger, Flores Alcántara realizó una solicitud de protección de datos personales a Google México. A pesar de que todo el procedimiento se realizó conforme lo marca la ley, la sociedad de responsabilidad limitada de capital variable, proveedora de los servicios de internet, se negó a responder.
.

Dicha negativa obedece a que el manejo y tratamiento de datos de los usuarios mexicanos está a cargo de Google Incorporation, con sede en Estados Unidos y con personalidad jurídica distinta a la de su filial en México: “Google México, S de RL de CV, no podrá atender su petición de oposición, bloqueo y cancelación de sus datos personales, toda vez que mi representada no lleva a cabo tratamiento alguno de sus datos personales para la prestación de los servicios aludidos en su escrito de petición de protección de derechos. […] Más aún, la prestación de los servicios previamente citados corresponde a Google Incorporation, empresa de nacionalidad estadunidense con personalidad jurídica distinta a la de mi representada, cuyo domicilio es el ubicado en 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, 94043, California, Estados Unidos de América”, responde la firma.

Al apelar a los procedimientos que se establecen en la LFPDPPP para el ejercicio de los derechos ARCO (acceso, rectificación, cancelación y oposición de datos), la usuaria de Blogger presentó un escrito para hacer efectivo el derecho de oposición, bloqueo y cancelación de sus datos. Sin embargo, Flores Alcántara declara que en el domicilio legal de Google México se negaron a recibir dicha solicitud. En la recepción de la trasnacional se argumentó que no podían recibir escritos de personas físicas, sólo aquellas solicitudes de la Procuraduría General de la República, de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal o de alguna autoridad gubernamental.

Esta respuesta contradice y obstaculiza los procedimientos que señala el propio portal de internet en sus políticas de privacidad: “En Google verificamos el cumplimiento de nuestra Política de Privacidad de forma regular. Asimismo, nos adherimos a diferentes ‘códigos de autorregulación’. En caso de que recibamos una reclamación formal por escrito, nos pondremos en contacto con la persona que la haya formulado para hacer un seguimiento de la misma. Trabajaremos con las autoridades reguladoras competentes, incluyendo las autoridades locales de protección de datos, para resolver cualquier reclamación relacionada con la transferencia de datos de carácter personal que no hayamos podido solucionar directamente con el usuario”.
.

Ante la falta de respuesta, Flores Alcántara recurrió al Ifai, como órgano garante para ejercer sus derechos ARCO. Después de 26 días, Google México, S de RL de CV, a través de su representante legal, informó que la filial mexicana no es responsable del tratamiento de los datos personales de Ivonne Carolina Flores Alcántara. Además, sugirió a la usuaria que para ejercer sus derechos debería dirigirse a Google Incorporation.

Como todos los usuarios de internet en México, Ivonne Carolina se vio impedida de ejercer sus derechos sobre sus datos más sensibles. Y es que las respuestas de la trasnacional y de la autoridad mexicana revelan que nadie protege el tratamiento de los datos personales en el ciberespacio. A decir del diputado Pérez-Alonso, “en internet es difícil determinar quién es la autoridad [garante], porque los servidores están en otros países”.

Luego de ocho días, el Ifai dio por concluido el caso. Al hacer una revisión de los datos que se negaba a cancelar Google en la dirección de Blogger http:// carflo82.blogspot.mx, el Instituto que encabeza Jaqueline Peschard se encontró con una leyenda que cita: “Como respuesta a un requerimiento legal enviado a Google, hemos suprimido este blog. Si quieres, puedes obtener más información acerca del requerimiento en la página chillingeffects.org”. Según la autoridad, la leyenda hallazgo dejó sin materia de análisis al Ifai y, por ello, se dio por concluido el caso, a pesar de que nadie corroboró el cabal cumplimiento de la solicitud.

Aunque en apariencia se protegieron y cancelaron los datos de la usuaria Ivonne Carolina, es evidente que los procedimientos para proteger los datos de los usuarios mexicanos aún no son claros.

En este caso, la filial de Google en México fue la única que pudo haber gestionado la comunicación con Google Incorporation, quien procedió a cancelar los datos de manera inmediata antes de acudir a otras instancias.

Y es que la LFPDPPP no contempla mecanismos para la protección de datos en manos de proveedoras trasnacionales de internet que se rigen por legislaciones propias de su país de origen. 

Hacia una protección de datos eficiente.
Además de los vacíos legales, existe falta de conocimiento de los usuarios sobre la importancia de proteger sus datos personales en internet. En México, de 2006 a 2011 se registraron tres denuncias, dos por robo de identidad y una más por uso de identidad falsa, documenta la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

En opinión del presidente de la Comisión de Acceso Digital de la Cámara de Diputados, Pérez-Alonso, la Organización Mundial de Comercio y las autoridades locales son quienes deben regular el flujo y protección de estos datos, pero es un tema que hasta ahora no tiene una autoridad homogénea a nivel internacional.

En este país, la protección de datos personales avanza lentamente. “Desafortunadamente las leyes en México son tardadas y sujetas a análisis de muchos legisladores y autoridades. Cuando se trata de protección de datos personales nos tardamos alrededor de 10 años […]. Estamos retrasados por más de 10 años en comparación con nuestros socios comerciales, con los que hemos firmado tratados de libre comercio y que ya cuentan con legislación en este sentido”, asegura Rodrigo Pérez-Alonso.

Además, sentencia que la responsabilidad en la construcción de una ley madura “siempre recae en el Poder Legislativo, pero no solamente, sino también en el Poder Ejecutivo porque en éste se establece la facultad reglamentaria y la forma en que se instrumentan estos derechos de privacidad”.

La protección de datos personales en México requiere de una ley lo suficientemente flexible para que las conductas futuras puedan ser reguladas, asevera el diputado Pérez-Alonso, pues el resguardo de esta información, en internet o en cualquier otro medio, está establecido como derecho constitucional de todos los mexicanos en el Artículo 16: “Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales”.

Al cierre de esta edición, Octavio Cisneros, consultor de comunicación en Google México, informó que no se encontró un vocero para México que pudiera hacer declaraciones sobre el caso. Del Ifai tampoco se obtuvo respuesta.

TEXTOS RELACIONADOS:

-:-

Un grafitero de 72 años contra el franquismo

Un anciano tacha a Primo de Rivera de una placa en Alicante

José Gallego, delante del muro del que tachó los nombres. / PEPE OLIVARES
José Gallego, jubilado, se enfrenta a 36 meses de prisión por supuesto delito contra el patrimonio histórico



Público.es 05/09/2012

Un septuagenario de la localidad alicantina de Aspe, José Gallego, ha tachado con pintura roja el nombre de Primo de Rivera que aún permanecía en una placa ubicada en la iglesia de la localidad a pesar de que la Ley de Memoria Histórica obliga a retirar los símbolos franquistas del mobiliario urbano.

Gallego ha explicado que ahora el juez ha pedido un peritaje para ver el daño que ha causado en el monumento. Asimismo, falta por saber si el obispado o el ayuntamiento pondrán denuncia por dicho acto y dependiendo de esto, el anciano se enfrenta a penas que podrían llegar "a 36 meses de cárcel".

"Lo hice por motivos políticos, y no por motivos religiosos, yo respeto los sentimientos religiosos y por eso no realicé la pintada sobre la cruz", ha recalcado el anciano quien ha añadido que en el pueblo su acción "ha levantado ampollas".

En declaraciones a la Sexta Noticias aseguraba que, después de "cinco años pidiendo por escrito al ayuntamiento que quitara estos símbolos del fascismo", aguantó hasta que se le "hincharon los huevos". José Gallego también destruyó una placa con el "aguilucho de Franco" a golpe de pico. El pueblo de Aspe se muestra divido ante la acción del anciano y algunos ya lo han definido como "el Sánchez Gordillo de Aspe".

-:-

Información relacionada:

Un grafitero de 72 años contra el franquismo
Quiso cumplir la ley de Memoria Histórica, pero le imputan un delito contra el patrimonio.

Un anciano tacha con pintura roja el nombre de Franco de una iglesia de Aspe
El septuagenario asegura que lo hizo por «motivos políticos y no religiosos», por lo cual no realizó la pintada «sobre la cruz».

La ley de Memoria Histórica obligará a los ayuntamientos a retirar los símbolos franquistas
La nueva redacción también prevé sanciones para instituciones privadas que no retiren sus símbolos sin justificación.

-:-

5/9/12

Santander pone en venta acciones de su filial en México

Espera obtener 4 mil 291 mdd en la subasta que se realizará en la BMV y en Wall Street

Marcos Martinez Martinez, presidente ejecutivo de Santander México, y Emilio Botín, presidente de Grupo Santander, ayer, durante la conferencia de prensaFoto María Luisa Severiano
Santander saca a la venta 24.9% de su subsidiaria en México

· Espera obtener por la oferta pública 4 mil 291 millones de dólares, según Emilio Botín
· La operación se realizará a través de la BMV y la bolsa de NY el 26 de septiembre, dice
· De países emergentes, 54% de sus beneficios; México aporta 12% de los mismos, informa

La Jornada / Juan Antonio Zúñiga 05/09/2012

Banco Santander de España sacó a la venta 24.9 por ciento de las acciones de su subsidiaria en México, en una oferta pública por la cual espera obtener 4 mil 291 millones de dólares, anunció su presidente global Emilio Botín.

La operación se llevará a cabo a través de los mercados bursátiles de México y Nueva York el 26 de septiembre, dijo el directivo del banco global que obtuvo 25 mil millones de euros en beneficios operativos antes de previsiones en 2011, por lo cual fue colocado como el tercero en el mundo en este renglón.

Emilio Botín indicó que 54 por ciento de los beneficios de Banco Santander provienen de países emergentes, y especificó que su subsidiaria mexicana aporta 12 por ciento de los mismos, esto es, 3 mil millones de euros.

Los niveles de salida de las acciones de Grupo Santander México a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y al New York Stock Exchange (NYSE) prevén la obtención de un mínimo de 3 mil 714 millones de dólares y un máximo de 4 mil 291 millones; estima que 30 por ciento de los títulos se colocarán en el mercado bursátil mexicano y 70 por ciento en el estadunidense, a la vez que considera que 80 por ciento de ellos sean adquiridos por inversionistas institucionales y el resto por minoristas.

Según el prospecto registrado en la BMV, el precio de colocación estará entre 29 y 33.50 pesos por acción, mientras en la bolsa de Nueva York el folleto presentado al órgano regulador del mercado de valores de ese país (Securities and Exchange Commission) prevé que el precio de colocación estará entre 10.99 y 12.70 dólares por un título denominado ADR (American Depository Receipt) que representará cinco acciones.

Emilio Botín y el presidente ejecutivo de Banco Santander México, Marcos Martínez Gavica, informaron que la filial mexicana invertirá mil 750 millones de pesos para ampliar su infraestructura tecnológica en los próximos tres años, en los cuales extenderá 18 por ciento la capacidad instalada para operar en el país, con la apertura de 200 oficinas adicionales.

Santander México es el banco de mayor rentabilidad sobre activos en México, dijo Martínez Gavica, pues cuenta con 9.5 millones de clientes, tiene el más bajo índice de morosidad del mercado bancario de crédito y está bien capitalizado. Su índice de capitalización es de 14.3 por ciento, cuanto el límite es de 10, y una vez que entren en vigor las nuevas normas sustentadas en los acuerdos de Basilea III será de 14.1, pormenorizó.

Emilio Botín, por su parte, sostuvo que Santander México es una de sus filiales más importantes por la magnífica marcha del país, la economía fuerte y un marco institucional sólido con importante crecimiento. Apuntó: estamos encantados con México, lo está haciendo muy bien, hay una labor magnífica y espero que la nueva administración siga por esa línea.

Durante la presentación del prospecto de lo que será la mayor oferta de una empresa mexicana en la BMV, el subsecretario de Hacienda, Gerardo Rodríguez Regordosa afirmó que nunca antes el sistema financiero mexicano había ofrecido un menú de opciones de financiamiento tan amplio como el actual”, y agregó que la estabilidad es un bien público que todos debemos cuidar.

El funcionario apuntó que las modificaciones a la regulación bancaria, sustentadas en los acuerdos de Basilea III, permitirán que las obligaciones subordinadas (deuda) sean consideradas como capital en caso de situaciones críticas, pero será requisito que el banco de que se trata cotice en la Bolsa Mexicana de Valores. Por eso, dijo, con la colocaciones de Santander en el mercado bursátil local hay esperanzas de que pronto otros bancos hagan lo propio.

En su oportunidad, el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Guillermo Babatz Torres, explicó que en los últimos 12 años ha habido avances importantes en el sistema financiero mexicano. El ahorro financiero, que en 2000 representaba 52 por ciento del PIB, se elevó a 82 por ciento en 2012, con una tasa de crecimiento anual de 8 por ciento en promedio.

Respecto al crédito bancario, en 2000 más de la mitad de los recursos prestados se dirigían a entidades gubernamentales, mientras en 2012 sólo 14 por ciento se destinan al gobierno, el resto va hacia el sector privado y más de la mitad a las empresas. En perspectiva, indicó, se estima un crecimiento del crédito bancario de 15 por ciento en 2012 y un incremento similar en 2013. La expansión es buena, pero es baja la penetración de la banca.

Entrevistado al término de su intervención, Guillermo Babatz dijo que la CNBV podría autorizar el ingreso de dos o tres nuevos bancos al mercado mexicano antes de que concluya sus funciones este gobierno. Los bancos que se analizan ya existen y operan bajo otra figura; actualmente están en proceso de valoración, pero es probable que estén aprobados antes de finalizar la administración, anunció.

Sobre las nuevas normas de capital para la banca, que han levantado inquietud en algunos intermediarios y se encuentran en revisión en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, el funcionario expresó: tenemos que aprovechar las condiciones de solidez del sistema (bancario) para echar a andar la regulación de Basilea III.

Información relacionada:
 
Publica historieta de Marvel Comics a iniciativa de Visa y HSBC
El grupo de superhéroes conocidos como Los Vengadores aparecieron en la escena del país para apoyar la educación financiera y ayudar a que millones de mexicanos aprendan el uso eficiente y correcto de herramientas como tarjetas de crédito y débito. Leer más..

-:-

Eco mundial por justicia y libertad para San Marcos Avilés y Francisco Sántiz López

ECO MUNDIAL POR JUSTICIA Y LIBERTAD PARA SAN MARCOS AVILÉS Y FRANCISCO SÁNTIZ LÓPEZ: DECLARACIÓN EN APOYO A L@S ZAPATISTAS DE CHIAPAS, MÉXICO:

04/09/2012

Nosotr@s vemos con preocupación profunda y demandamos un fin inmediato a los prolongados actos de agresión e intimidación, y los abusos de derechos humanos que están siendo cometidos en contra de l@s integrantes bases de apoyo zapatistas en la comunidad de San Marcos Avilés, municipio de Chilón, Chiapas, México. Además, exigimos la liberación inmediata del preso político zapatista Francisco Sántiz López que, desde diciembre del 2011, está encarcelado debido a un abuso flagrante de justicia.

Respondiendo a las numerosas denuncias y llamados hechos por la Junta de Buen Gobierno Zapatista de Oventic, y de la comunidad de San Marcos Avilés, por medio de la presente, damos a conocer nuestra solidaridad con nuestr@s hermanos y hermanas allá y con Francisco Sántiz López también.

Nosotr@s conocemos las nuevas amenazas graves hechas en contra de la comunidad de San Marcos Avilés por representantes de los partidos políticos regionales estos últimos días. De las más preocupantes incluyen las amenazas abiertas y descaradas de desplazamiento y de violencia física, igual que el clima de hostilidad que éstos promueven. Consideramos que esta agresión condenable es muy grave, especialmente a luz de los eventos ocurridos en septiembre del 2010, cuando vigilantes de los partidos PVEM, PRI, y PRD, encabezados por Lorenzo Ruiz Gómez y Vicente Ruiz López, atacaron a las bases de apoyo zapatistas, desplazando a 170 personas y destruyendo sus milpas y propiedades.

En relación al caso de Francisco Sántiz López, base de apoyo zapatista del ejido de Banavil, Tenejapa, quien fue detenido en diciembre 2011 bajo acusaciones falsas de que dirigió un enfrentamiento en Banavil, afirmamos la evidencia colectada por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y contada por varios testigos, que él nunca estuvo presente en el lugar donde lo ocurrido se dió el 4 de diciembre del 2011. Su encarcelamiento falso y la denegación de parte de las autoridades locales a examinar dicha evidencia, para nosotr@s, indican más que el sistema jurídico en Chiapas se usa realmente como una herramienta política para reprimir a l@s que luchan por justicia.

En cuanto a los eventos actuales en San Marcos Avilés, exigimos:

1) Que se paren de inmediato todas las amenazas de muerte, el hostigamiento verbal y físico, y las amenazas en contra de la propiedad y el bienestar de las bases de apoyo zapatistas a manos de los integrantes de partidos políticos en el ejido San Marcos Avilés;

2) Que se proteja la vida y seguridad de las bases de apoyo zapatistas de San Marcos Avilés;

3) Que se respete su derecho innegable a la autonomía como pueblos indígenas, ya que éste lo consagran al nivel internacional el convenio No. 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, de los cuales ambos han sido firmados por el gobierno de México.

Con respeto al caso del base de apoyo zapatista Francisco Sántiz López, exigimos su liberación inmediata e incondicional, y que se realize una investigación sin demora y que procesen a los culpables de la violencia en Banavil, Municipio de Tenejapa, Chiapas.

A nuestr@s hermanos y hermanas que padecen la injusticia y violencia en Chiapas, les decimos que su lucha no se lleva a cabo en silencio, tampoco es invisible. Al contrario, hay incontables personas, organizaciones, y comunidades de todas partes del mundo que quedan atentos a su situación y se han sumado a una campaña internacional en solidaridad con su lucha. Por nuestra parte, desde varias ciudades de todas partes del mundo, les envíamos un abrazo caluroso y les avisamos que sabemos quienes son y que es lo que buscan, y afirmamos aquí que haremos todo lo posible para apoyarl@s a ustedes. Tod@s seguiremos haciendo eco de sus justas demandas, eco que resuena con el latido colectivo de la tierra.

Para más información, favor de visitar: http://sanmarcosaviles.wordpress.com

Ó comunicarse con: laotranuevayork@yahoo.com

Favor de enviar sus firmas de apoyo con el nombre de su grupo, organización, ó colectivo, y su ciudad y país, a
laotranuevayork@yahoo.com

antes del 20 de septiembre

-:-




-:-

Palabra de Pueblo Creyente de la Zona tostsil, por la libertad de Alberto Patihstán

Estas palabras del humilde carpintero, urge que la vivamos porque la realidad que vivimos en México es muy alarmante ante tantas injusticias, opresión, corrupción contra el pueblo Indígena, los Obispos de América Latina expresaron: “Hoy los pueblos Indígenas están amenazados en su existencia física, cultural y espiritual; en sus modos de vida; en sus identidades; en su diversidad; en sus territorios y proyectos”

04/09/2012



LIBERTAD INMEDIATA E INCONDICIONAL A NUESTRO HERMANO ALBERTO PATISHTAN

A los hombres y mujeres de Buena voluntad nacional e internacional, que tienen en sus corazones, la lucha por la paz y justicia con dignidad. 

Hermanos y hermanas.

Una de las Palabras de Jesucristo que debe estar siempre en nuestros corazones es: “Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque serán saciados. Bienaventurados los que trabajan por la paz, porque serán reconocidos como hijos de Dios” (Mt, 5, 6.9)

Estas palabras del humilde carpintero, urge que la vivamos porque la realidad que vivimos en México es muy alarmante ante tantas injusticias, opresión, corrupción contra el pueblo Indígena, los Obispos de América Latina expresaron: “Hoy los pueblos Indígenas están amenazados en su existencia física, cultural y espiritual; en sus modos de vida; en sus identidades; en su diversidad; en sus territorios y proyectos” DA 90.

Las grandes injusticias e impunidad que nos imponen a vivir el gobierno federal y estatal consiste en excarcelar a los asesinos, caso es el de Acteal, “hace 3 años fue la excarcelación masiva de los paramilitares presos por la masacre de 45 personas inocentes: hombres, mujeres, ancianos y niños en Acteal. Porque el 12 de agosto de 2009, el gobierno mexicano a través de la llamada Suprema Corte de Injusticia de la Nación ampararon y excarcelaron masivamente a los asesinos de Acteal”. Al mismo tiempo el gobierno federal y estatal les da sentencias de muchos años a inocentes, como el caso de nuestro hermano Alberto Patishtán Gómez, sentenciado a 60 años desde el año 2000, acusado de un delito que nunca cometió, sino, lo único que ha hecho es trabajar por su pueblo y colaborar con los que luchan por la verdad y la justicia. Por lo tanto lo tienen privado de su libertad por cuestiones meramente políticas

Nosotros y nosotras, como pueblo creyente a la luz de la Palabra de Dios por medio del Profeta Isaías: “Romper las cadenas injustas, desatar las amarras del yugo, dejar libres a los oprimidos y romper toda clase de yugo” Is. 58, 6; Y a la misión de Jesucristo: “llevar buenas noticias a los pobres, anunciar la libertad a los cautivos, a los ciegos que pronto van a ver, poner en libertad a los oprimidos y proclamar el año de gracia del señor”. (Lc. 4, 18-19. La Palabra del Papa Benedicto XVI y de nuestros Obispos de América Latina nos animan con estas palabras: “La Iglesia no puede ni puede quedarse al margen en la lucha por la Justicia” (DA 385) El Santo Padre nos ha recordado que la Iglesia está convocada a ser “abogada de la justicia y defensora de los pobres” (DA 395)

Señores autoridades estatal, federal y magistrados encargados de impartir la justicia, ustedes no pueden sentirse más que Dios, no pueden estar por encima de la ley divina, sepan que lo que hacen en esta tierra comparecerán ante el tribunal divina pues dice la Palabra de Dios: “Todos hemos de comparecer ante el tribunal de Cristo, para recibir cada uno lo que ha merecido en la vida presente por sus obras buenas o malas”. (2 Cor. 5, 10)

Hoy como iglesia, nuevamente estamos presentes para solidarizarnos con nuestro hermano Alberto Patishtán, expresarle que no está sólo, que no nos cansaremos hasta que goce de su plena libertad; pero también para expresar y exigirle al gobierno federal y estatal: en nombre de Dios todo poderoso basta las injusticias en contra de nosotros los pueblos indígenas, basta las sentencias llenas de injusticias, basta los sufrimientos que se le está cometiendo a nuestro Hermano Alberto Patishtán. En nombre de Dios todo poderoso exigimos la inmediata e incondicional libertad de nuestro hermano y compañero Alberto Patishtán, porque como pueblo creyente expresamos y manifestamos que es inocente por lo tanto ustedes gobernadores federal y estatal tienen encarcelado y sentenciado injustamente.

4 de septiembre del 2012.

Voz del pueblo creyente del equipo tsotsil, Diócesis de San Cristóbal de las Casas.

-:-


-:-

Carta de Alberto Patishtán que anuncia que espera que la SCJN retomé su caso


A la Opinión publica
A Los Medios de Comunicación Estatal, Nacional e Internacional
A Los Medios Alternativos
A Los Adherentes a la Otra Campaña
A La Sexta Internacional
A Las Organizaciones Independientes
A Los Defensores De Los derechos Humanos O.N.G.S

Preso político “La Voz del Amate” Adherente a la otra Campaña del E.Z.L.N. Recluido en el penal No.5 San Cristobal de las Casas Chiapas.

Después de los 12 años de mi encarcelamiento injusto, el cual esto acusado falsamente con los delitos prefabricados donde fuimos sentenciados a 60 años a causa de las grandes irregularidades de mi proceso.

Es por ello acudo y presento ante la suprema Corte de la Nación el incidente de reconocimiento de mi Inocencia, estoy seguro y confío ante los Ministros que resolverán con transparencia mi situación rezagada injustamente y con ello encontrare la justicia y mi libertad.

Por ultimo invito a todo México y el Mando entero a orar por este incidente de Reconocimiento de mi Inocencia ante la Suprema Corte de la Nación.

FRATERNALMENTE
 
Preso Político “La Voz del Amate”
Adherente a la Otra Campaña del E.Z.L.N
Alberto Patishtan Gomez
San Cristóbal del las Casas Chiapas; a 27 de Agosto del 2012.

-:-


-:-

4/9/12

¿Hasta cuándo la impunidad? El Coronel fascista prosigue su campaña golpista en España

¿Hasta cuándo la impunidad? El Coronel fascista prosigue su campaña golpista sin que nadie lo evite


El coronel Francisco Alamán Castro, tras hacer apología del franquismo y amenazar a Catalunya con una intervención militar fascista, prosigue con su campaña golpista sin que nadie, ni en el ejército, ni en el gobierno ni en la judicatura se lo impidan. El fascismo se crece y el estado lo ampara.  

Kaos. Antifascismo

Con el apoyo recibido, entre otros, por parlamentarios del PP y de "Ciudadanos" en Catalunya, el coronel Francisco Alamán se ha venido arriba y prosigue con su campaña golpista sin que nadie entre las diferentes instituciones competentes salga a frenarlo. Ni el ejército, ni el Ministerio de defensa, ni la fiscalía, parecen querer saber nada del tema, o, lo que es aún peor, prefieren mirar para otro lado. El fascismo golpista  se crece y el estado, una vez más, lo ampara y le brinda impunidad.

En este ocasión, después de haber hecho apología de la dictadura franquista y haber amenazado al pueblo catalán con una intervención militar fascista, el coronel vuelve a la carga a través de la web ultraderechista "Alerta Digital" y pide tanto la ilegalización de todos los partidos separatistas como la encarcelación de varios diputados y políticos independentistas, además de asegurar que cuenta con muchos apoyos entre sus compañeros en el estamento militar y volver, nuevamente, a mostrar su admiración por el dictador Francisco Franco y su gobierno asesino, fascista, tiránico y totalitario.

Envalentonado, en respuesta al aluvión de críticas recibidas, el coronel no duda en afirmar que no le inquietan lo más mínimo las reacciones en su contra. "He vivido en escenarios de guerra y visto la muerte demasiado cerca y demasiadas veces como para inquietarme ahora por un puñado de separatistas", asegura el golpista.

Asegura contar con el apoyo de muchos compañeros de armas, especialmente en Catalunya. "El día de ayer (viernes) me lo pasé casi entero atendiendo al teléfono. Me llamaron de toda España, incluso compañeros de los que no sabía nada desde hacía años. Les agradezco a todos ellos sus afectuosísimas muestras de compañerismo y de afecto (...) De Cataluña donde más.", relata el fascista.

Además, fiel a su ideario franquista, pide la ilegalización de todos los partidos separatistas "por querer romper España" y el encarcelamiento de varios dirigentes del independientismo catalán, como el señor Tardá (ERC), "por alta traición". "Esta gente no tiene cura", insiste.

Según expone, "en Cataluña impera la dictadura del miedo a los nacionalistas" y resta importancia a la masiva presencia que se prevé en la manifestación independentista del próximo 11 de septiembre (Día nacional de Catalunya) en Barcelona; "Muchos acudirán por temor a ser señalados", espeta.

Más adelante el coronel, como buen fascista, hace suyos los argumentos tradicionales de la extrema derecha xenófoba en toda Europa, y arremete contra la presencia de ciudadanos musulmanes en Catalunya. "La deriva demográfica actual no ofrece demasiado margen para la esperanza de una Cataluña ni catalana, ni española ni europea (...) Asistimos a una especie de suicidio colectivo entre la indiferencia de unos, la ceguera de otros y hasta de la complicidad de no pocos".

Como Franco, asegura que él no se mete en política y que la política no le interesa. Además, reproduce el característico discurso fascista, tan de moda en los últimos tiempos y reproducido incluso por parte de algunas personas movilizadas al amparo de ciertos sectores minoritarios del 15M, sobre la "izquierda y la derecha" y el "todos los políticos son iguales". "Nunca me gustó la política. Mi padre decía que los políticos se dividían en dos clases: los hijoputas de izquierda y los hijoputas de derecha. Mi política es España".  Más de un "quincemero" se habrá sentido identificado con ello, seguro. Que se lo haga mirar, salvo que, claro, comparta la ideología fascista de este señor.

Finalmente, el coronel no duda en volver a mostrar su profunda admiración por el dictador Francisco Franco y dice soñar con que un nuevo Franco se haga presente en la sociedad española de nuestros días. "Qué español de bien podría dejar de admirarlo. Mire, en premio tal vez a la evangelización de América, Dios nos concedió en el siglo XIX al duque de Ahumada (fundador de la Guardia Civil) y en el siglo XX a Francisco Franco. Espero que en este siglo XXI nos regale otro español providencial", concluye.

Toda esta apología del franquismo, la xenofobia y la represión fascista de las ideas separatistas, las hace, eso sí, citando el espíritu de la actual Constitución española, y, en concreto, sobre la base del artículo 8 de la misma, aquel que otroga al ejército la capacidad de ejercer como garante de la integridad territorial de España y del orden constitucional. "Yo defiendo la vigencia del artículo octavo de la Constitución", exclama. Tal vez, sin quererlo el señor Coronel esté haciendo un gran favor a la izquierda.

Y es que no es de extrañar que un sujeto de esta calaña, xenófobo, franquista y represor, se sienta identificado con el artículo 8 de la Constitución. Algo que, como viene denunciando la izquierda revolucionaria desde el mismo día en que se aprobó la Carta Magna española, solo demuestra el carácter profundamente reaccionario de la actual Constitución, que ampara las ideas de gentuza como este señor porque, en su momento, fue impuesta por gentuza como este señor, sin que al pueblo, chantajeado por la acción de los militares franquistas y de la extrema derecha, se le permitiera en realidad ser partícipe activo de la realización de la misma. Ya va siendo hora, pues, de acabar con aquella Constitución de carácter reaccionario y amparada por los militares franquistas, y consultar al pueblo sobre un nuevo proceso constituyente. Las palabras del Coronel no hacen más que demostrarlo y poner de manifiesto la necesidad urgente de tal hecho.

Eso sí, esperemos que alguien haga algo por detener a este señor y los apoyos que dice tener entre los militares, antes de que esta gentuza, que ahora anda tan crecida al amparo de la impunidad política, jurídica y militar que les acompaña, pudiera ir más allá de las meras palabras y provocar una nueva guerra civil o algo similar. Pero eso, claro, va a ser mucho pedir. Ni el gobierno ni la justicia española están para eso. Al fin y al cabo, las leyes están hechas para proteger a personajes miserables como este coronel y perseguir, reprimir y condenar a quienes se le oponen, es decir, a quienes luchan por una verdadera democracia y la justicia social. 


-:-



La ultraderecha española con Albert Rivera por comprender al coronel Alamán

Tras las declaraciones del coronel Alamán donde anunciaba un golpe de estado, al decir que la independencia de Cataluña pasaría por sobre su cadáver, hoy los digitales de la ultraderecha madrileña vuelven a incidir en el tema catalán. 

Libertad Digital con la tercera entrega de un artículo titulado Catalunya Sociedad Limitada, y Alerta Digital que titula "PP y C 's defienden al coronel Alamán de la caverna separatista".


AD abre una brecha patriótica en Cataluña. La diputada del PPC, Maria José García Cuevas, y el diputado de Ciutadans (C’s), Albert Rivera, han justificado en las redes sociales las palabras del coronel del Ejército español que, en declaraciones a Alerta Digital, antepuso su propia vida a la independencia de Cataluña. 

Por su parte, Albert Rivera, ha twitteado frases como: EEUU, Francia, Alemania q harian ante 1 golpe de Estado secesionista vs orden constitucional? enviarían 1 "mediador"?, los yankis eran una colonia en el siglo XVIII, sin autogobierno, sin constitución, nada que ver con Cataluña.

Una diputada del PP ampara a un coronel que amenazó con usar la fuerza en Cataluña 
05/09/2012 Las redes sociales, a veces, las carga el diablo. María José García Cuevas, secretaria general del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento catalán, ha utilizado su cuenta de Facebook para salir en defensa de un coronel del Ejército que, además de exigir la ilegalización de los partidos soberanistas, ha apostado por una intervención militar para impedir la eventual independencia de Cataluña. Ni la líder del partido, Alicia Sánchez Camacho, ni ningún otro dirigente popular ha desautorizado a García Cuevas.

ERC llevará ante la UE las "amenazas" del coronel Alamán a la independencia catalana Trasladará al Parlament la moción secesionista que quiere aprobar Sant Pere de Torelló 03/09/2012 ERC ha anunciado este lunes que llevará ante la Unión Europea (UE) las "amenazas" del coronel Francisco Alamán Castro contra la independencia de Catalunya, ya que recientemente aseguró que la secesión... 

03/09/2012 La plataforma ' Catalunya Diu Prou ' ha registrado este lunes en la Fiscalía Superior de Catalunya una denuncia contra el coronel del Ejército de Tierra Francisco Alamán Castro por sus declaraciones en las que afirmaba que la independencia de Catalunya pasaría por encima de su cadáver y...



Una vez más recordar que todo pueblo tiene derecho a la autodeterminación

-:-

La travesía de la muerte: ser un inmigrante


No son, no existen, no "merecen" atención médica, no merecen papeles. Son legales o ilegales, única dicotomía a la que pueden sujetarse. Luchan por llegar a otra realidad, aunque ésta sea el islote Tierra, metáfora cruel de lo que buscan. 

Kaos en la Red 04/09/2012

Escribía El inmigrante de los versos: "El dolor no llama a tu puerta y te pregunta si puede entrar, no el dolor entra sin más. No necesita tu permiso, es impertinente, egocéntrico y un maldito hijo de puta. Se te mete en lo más dentro del alma hasta que te asfixia sin más, disfruta observando cómo sufres y como las pasas putas, y se ríe de ti cuando observa como inevitablemente te está ganando la batalla, te está hundiendo más y más. Así que con el tiempo la mejor solución que he encontrado para el dolor cuando miserablemente se te cuela por debajo de la puerta es llegar a un pacto con él. Le das veinticuatro horas para que haga lo que tenga que hacer, incluso hasta removerte las entrañas lo más profundo posible. Tan solo le regalas veinticuatro horas, y luego que se vaya. Aunque quizás el problema siga ahí, inerte como una roca, al menos ahora no dejarás y permitirás que te destruya" 

Cambiemos la palabra dolor por la palabra hambre o la palabra miseria. Servirían también términos canjeables como desesperanza o la opresión. Serviría para describir, al menos superficialmente, qué lleva a un ser humano a arriesgar su vida, cortar las raíces, su arraigo, abandonar a quienes ama, al lugar que le vio crecer y convertirse, por alguien que no es ni él ni su voluntad, en inmigrante.

No se es inmigrante para buscar otra forma de vida. En este mundo-imperio donde nada conserva su forma y todo está, consentidamente, boca abajo, se es inmigrante para SOBREVIVIR, porque se ha perdido toda fe, toda esperanza y el hilo fino de un horizonte, que queda tras millas de agua podrida, se convierte en el espejismo de una meta; un papel emborronado, con una foto, adquirido tras entregar la mismísima propia alma, traducida en dinero, se transforma en la ilusión, pequeña, a la que nos aferramos, pensando que, en el fin que estamos viviendo, puede existir un nuevo principio. No tenemos identidad, nos la robaron, nos la roban, les dimos el SÍ QUIERO a quienes nos borran de la faz de la existencia. Ellos, los inmigrantes, además, no son, no se llaman, no tienen nombre, no saben de patrias: son legales o ilegales, no han dejado de nadar desde que subieron al cascarón que creyeron el Titanic, porque el miedo a morir y a no existir hace que agrandemos el halo absurdo de los objetos y los lugares, entre dicotomías. Ellos son los pobres y nosotros, aún siendo pobres, les miramos como ricos. Ellos son los malos, los que traen enfermedades, los que han de trabajar en desempeños que a nosotros no “nos viene bien”. No importa si son sudacas, moros, chinos, negros, les cuñamos con el fuego de la hipocresía la palabra INMIGRANTE. Una extraña mezcla de azar geográfico y de la injusticia de quienes consentimos su pobreza, porque nuestro ombligo es tan inmensamente grande que no podemos perder tiempo en mirar sus bocas desdentadas, sus bazos hinchados, su piel ulcerada, su esperanza rota, les hace ser ciudadanos de un solo estado, el país de la pobreza. Habitan los barrios periféricos de ese país extenso y creciente, alimentado con el hedor de los contenedores, ataúdes de nuestras sobras, las de los “menos pobres que ellos". Moran cárceles imaginarias, pero que aprisionan con fuerza real. Sus no-papeles tienen escrita su condición: perseguidos políticos, rechazados sociales, apestados entre “pseudo-ricos” que pronto tendrán que aprender a viajar, no en vuelos low cost, sino en pateras.

Al otro estado, al estado imperio, únicamente les importa si tienen o no papeles, las células impresas que les permitirán malvivir, con mucha suerte.

Los inmigrantes son sombras que se observan. Manchas que se quieren ocultar.

Ayer, 16 inmigrantes subsaharianos, incluidas tres mujeres embarazadas y tres menores, llegaron a en patera a un islote español de las islas Alhucemas, situado a unos cien kilómetros de Melilla y a escasos metros de la costa marroquí. Llegaron a la isla deshabitada de Tierra, metáfora cruel, pero certera, de la paradoja de quienes dejan su tierra para soñar, con la brevedad de los sueños que pueden preceder a la muerte, al sueño que no viola el tiempo.No son los primeros ni los últimos en este 2012 de mentiras, fiascos, secuestradores dispuestos a rescatarnos benévolamente...

Los soñadores que dejan sus sueños, los que escuchan a su hambre porque ya no pueden escuchar a su razón, han entrado, haciendo la travesía de la muerte, por el archipiélago de Chafarinas y al Peñón de Vélez, donde arribaron 41 inmigrantes hace apenas unos días.

Y también ayer, con horas escasas de diferencia en este juego de rol en el que ellos, los inmigrantes, SIEMPRE han de perder, otros 68 inmigrantes añadieron sumandos a una suma que resta, vidas y dignidad, llegaron al Archipiélago de Alhucemas frente a las costas marroquíes, a 100 kilómetros al oeste de Melilla.

El ampuloso, cuando no toca, Ministerio del Interior, con su habitual sensibilidad y sentido de lo justo, pretendió llevar a los tres menores de este grupo a Melilla, separándoles de sus madres, acción que afortunadamente no lograrorealizar. Añadir dolor a la casi muerte; injusticia a la injusticia. Ser quien te marca con el dedo y te dice ERES INMIGRANTE, MIRA TU ESTIGMA.

Los políticos, que jamás tendrán necesidad de viajar en patera y realizar la travesía de la muerte, solo hablaban hoy del papel de las mafias, jactándose todos de que se había logrado "una acción coordinada y exitosa". Yo me pregunto a qué mafias se referían, porque a parte de quienes sacan la vida a cada pobre inmigrante, engañándole con un pasaje sin retorno ni esperanza, un viaje mortal, la mafia oficial de los estados está ahí, consintiendo el porqué de la inmigración, perpetuando las diferencias de clase, hundiendo a quienes están hundidos, no buscando solucionar la falta de recursos, los huecos legales...

Cuentan que los ministros de Interior y Exteriores, Jorge Fernández Díaz, y de Exteriores, José Manuel García-Margallo, han conversado con sus homólogos marroquíes para buscar una solución conjunta que frene la acción de las mafias de la inmigración ilegal, en alusión al último episodio de llegada masiva de inmigrantes, según ha informado Interior.  Lo que no cuentan es que se les ha leído el pensamiento y que lo desean evitar  es “que esos moros desesperados acudan en masa al “reino de Españistán” y nos jodan aún más el panorama”. 

Miremos sus rostros y sus heridas, las del cuerpo y las del alma. Si no por solidaridad, al menos porque son el reflejo de lo que nosotros seremos, en un futuro que ya está llamándose presente. 

Enlace del artículo: http://lamoscaroja.wordpress.com

Infromación relacionada:

La tragedia de las patera 02/09/2012
Samiya Yusuf Omar, joven de 21 años que había participado en los juegos olímpicos de Pekín en 2008, murió ahogada en el mar en su intento de llegar clandestinamente a Europa. Desde hace 20 años, más de 18.000 hombres y mujeres habrían perdido la vida de esta manera. 

-:-

Exigen más de tres mil peregrinos liberación de Alberto Patishtán en Chiapas

Recorrieron las calles de San Cristobal en demanda de la “inmediata e incondicional” puesta en libertad del indígena tzotzil.

Elio Henríquez 
La Jornada 04/09/2012

San Cristóbal de Las Casas, Chis. Alrededor de tres mil católicos pertenecientes a la organización Pueblo Creyente de la diócesis local realizaron una peregrinación por las calles de esta ciudad para exigir la “inmediata e incondicional” liberación del indígena tzotzil, Alberto Patishtán Gómez, preso desde el 2000 y sentenciado a 60 años de cárcel.

“Nuevamente estamos presentes como Iglesia para solidarizarnos con nuestro hermano Alberto Patishtán, expresarle que no está solo, que no nos casaremos hasta que goce de su plena libertad, y para exigir a los gobierno federal y estatal que en nombre de Dios ya basta de tantas injusticias en contra de los pueblos indígenas”, afirmaron los católicos.

Demandaron que cesen “las sentencias llenas de injusticia y los sufrimientos que se están cometiendo en contra” de Patishtán Gómez, a quien definieron como “preso político”.

“Exigimos su inmediata e incondicional libertad porque es inocente y lo tienen encarcelado injustamente”, señalaron. Agregaron: “Ustedes, autoridades federales, estatales y magistrados encargados de impartir la justicia, no pueden sentirse más poderosos que Dios ni estar por encima de la ley divina, y por lo que hacen en esta tierra comparecerán ante el Tribunal Divino”.

Con la consigna de “el pueblo creyente, defiende a inocentes”, y con una manta encabezando el contingente que decía: “La parroquia de El Bosque exige la liberación de Alberto Patishtán Gómez”, los aproximadamente tres mil católicos de diez parroquias ubicadas en municipios tzotziles de los Altos de Chipas, iniciaron la peregrinación a las 10 horas en la entrada poniente de San Cristóbal.

Con cruces, imágenes de la Virgen de Guadalupe, música tradicional y fotografías amplificadas de Alberto, los católicos, casi todos indígenas, caminaron durante más de una hora hasta el centro de la ciudad y luego se dirigieron a la Catedral para concluir con una misa. En la entrada del templo fueron recibidos por el obispo auxiliar de San Cristóbal, Enrique Díaz Díaz, quien ofició la misa, acompañado por otros sacerdotes, entre ellos el tzotzil, Marcelo Pérez, párroco de Simojovel.

“Hoy, como en tiempo de Jesús se encarcela a personas, se les condena, se violan sus derechos, libertades y dignidad”, dijo en la homilía que fue traducida al tzotzil. “También hoy, al más pobre, al más débil, al humilde se le condena aunque sea inocente”, añadió. “Dios está en contra de la manipulación de las leyes que oprimen al inocente, al pequeño y al más pobre”, subrayó Díaz Díaz, quien exigió “una verdadera justicia” en el caso de Patishtán Gómez.

El Pueblo Creyente manifestó que el indígena tzotzil, quien está preso en un penal ubicado a unos 20 kilómetros de esta ciudad, “nunca cometió el delito del que lo acusan; lo único que ha hecho es trabajar por su pueblo y colaborar con los que luchan por la verdad y la justicia”, por lo que “lo tienen privado de su libertad por cuestiones meramente políticas”.

Alberto Patishtán fue detenido en junio de 2000 acusado de participar en una emboscada que provocó la muerte de siete policías y heridas a dos personas más, en el municipio de El Bosque, en el norte de la entidad, de donde es originario; fue sentenciado a 60 años de prisión, y debido a su activismo ha sido recluido en diferentes reclusorios, incluido el de Guasave, Sinaloa, de donde fue regresado a Chiapas el mes pasado, luego de diez meses de protestas. 

Información relacionada:  
-:-