El precio del maíz se disparó 50 por
ciento en el último mes por la sequía que afecta a Estados Unidos, al
rebasar por primera vez en su historia la barrera de 8 dólares por
bushel (14.5 kilos) en los mercados internacionales, advirtió Juan
Carlos Anaya, presidente del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas
(GCMA).
Pese a tal panorama, dijo que el impacto no se sentirá de inmediato
en México pero sí meses adelante, aun cuando se haya recuperado la
producción nacional de este grano básico y estén próximas las cosechas
de Sinaloa y del Bajío.
No obstante, consideró que la situación de Estados Unidos, que como
principal productor del grano determina el mercado mundial, beneficiará a
los productores mexicanos porque podrán mejorar sus precios.
El reporte más reciente de Apoyos y Servicios a la Comercialización
Agropecuaria (Aserca), de la Sagarpa, sobre el mercado agropecuario
consigna que el precio del maíz ha subido 51 por ciento desde medianos de junio.
Por tonelada, el monitoreo indica que el maíz blanco llegó a venderse
la semana pasada has-ta en 311 dólares (4 mil 142 pesos) y el amarillo a
339 dólares (4 mil 515 pesos) en los mercados internacionales.
La tendencia seguirá al alza y para que bajen los precios actuales se necesita un cambio drástico en la demanda,
asienta el organismo, basado en pronósticos de especialistas
agropecuarios como Agri Tendencias y Servicios, que representa en México
la casa de corretaje Vision Financial Markets que opera en las bolsa
estadunidense.
Los últimos informes de Estados Unidos y organismos internacionales
sobre la seguía en ese país, catalogada como la peor de las últimas
cinco décadas, advierten que ya afecta a casi 60 por ciento de los
estados, principalmente los nueve del oeste medio donde se produce la
mayoría de maíz y soya.
Además, el Consejo Internacional de Cereales recortó 5.7 por ciento
el pronóstico de la producción mundial de maíz para 2012-2013: de 917 a
864 millones de toneladas y de 350 a 300 millones de toneladas en caso
de Estados Unidos. Advirtió también que se espera que las reservas de maíz alcancen su nivel más bajo en los últimos seis años.
El impacto no es de la noche a la mañana porque muchas
empresas ya hicieron sus compras y tienen reservas de maíz, pero en los
próximos meses podremos ver impactos desfavorables para la industria
alimentaria por el incremento en los costos de la materia prima, que
pueden derivar en aumentos de precios que afecten al consumidor, indicó Juan Carlos Anaya.
Descartó que haya aumento en el precio de la tortilla. Sostuvo que en
México el precio del maíz ha bajado en este año. Refirió, por ejemplo,
que la tonelada de maíz se vende en 4 mil 950 pesos en promedio para la
zona metropolitana de la ciudad de México, cuando su precio rebasó 5 mil
pesos a principio de año y hubo lugares donde llegó a comercializarse
hasta 5 mil 600.
Así que el precio de la tortilla se ha mantenido estable porque
también hay que recordar, dijo el especialista, que aún cuando el precio
del maíz baje, no sucede lo mismo con el alimento.
Organizaciones de productores de maíz y de industriales de la masa y
la tortilla han asegurado que hay estabilidad en los precios porque hay
mucho grano en las bodegas y conjuntado con la baja en la demanda tanto
del grano como de la tortilla hay zonas del país donde ambos productos
se han abaratado.
Según monitoreos del Sistema Nacional de Información e Investigación
de Mercados de la Secretaría de Economía la tortilla ha mantenido un
precio promedio de 12 pesos por kilo desde febrero, aunque en ciudades
del norte y sur del país llega a venderse hasta en 15 y 16 pesos.
-:-
México comprará más de 1.5 millones de toneladas de maíz en EU
· Dará al país la seguridad de que contará con el cereal en caso de que haya escasez y se eleve aún más su precio, dicen analistas.
Dallas. Estados
Unidos informó hoy que se acordó concretar la venta de un millón
516 mil toneladas de maíz a México, en la cuarta mayor adquisición
del grano en la historia de este país por parte de un cliente
extranjero.
Productores y
exportadores de maíz reportaron este jueves al Departamento de
Agricultura de Estados Unidos (USDA) que se acordó la venta a México
de 982 mil 980 toneladas durante el ciclo 2012-2013 y 533 mil 400 más
para enviarse en el periodo 2013-2014.
El ciclo de
comercialización del maíz se inicia el 1 de septiembre próximo.
El reporte de la
histórica venta de maíz a México fue revelado en el boletín que
emite el USDA sobre el volumen diario de exportaciones de granos.
Los productores están
obligados a informar al USDA sobre cualquier actividad de ventas de
exportación por más de 100 mil toneladas de uno de los productos
básicos, realizadas en un día.
En el reporte no se
informa quién o quiénes son los exportadores del grano, ni quién o
quiénes son los importadores en México.
La significativa venta se
efectúa en momentos en que los precios del maíz se han elevado en
50 por ciento desde junio pasado, al pronosticarse que disminuirá la
cosecha del grano debido a la sequía en Estados Unidos, el principal
productor de este cereal.
Analistas de los mercados
de granos indicaron que la exportación de este importante volumen de
maíz a México dará a ese país, uno de los principales
importadores del grano, la seguridad de que contará con el cereal en
caso de que haya escasez y se eleve aún más su precio.
De acuerdo con datos del
USDA, esta es la mayor compra de maíz efectuada en Estados Unidos
desde finales de la década de los 80, cuando la entonces Unión
Soviética adquirió 3.7 millones de toneladas, poco antes de
desintegrarse como país.
La venta es también la
cuarta mayor compra de maíz realizada por un cliente extranjero en
la historia de Estados Unidos, que cada año exporta más de 60
millones de toneladas de este grano.
2 de agosto de 2012.- Radio Pozol y Radio Zapatista de la Red
de Medios Libres de Chiapas reportan que se ha pospuesto en el pleno de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación la discusión sobre la ilegal
expropiación por el gobierno de Chiapas de 130 hectáreas del Ejido Tila,
en la zona norte del estado. El pleno de la Suprema Corte tenía
enlistado para hoy revisar el "Incidente de inejecución de la sentencia
dictada el 17 de octubre de 2008". Era el asunto 46 de un total de 63,
mientras hoy se abordó apenas el asunto # 1 de esos 63. En los próximos
días se tendrán que ir agotando los 63 asuntos, hasta llegar al 46
cuando ya se discuta el caso del Ejido Tila.
La policía del Distrito Federal tendió un cordón para evitar que los
ejidatarios de Tila pudieran plantarse durante el día de hoy frente a la
Suprema Corte. Horas después el cordón fue reforzado con policías
federales.
Video sobre la Caravana del Ejido Tila en la Ciudad de México producido por la Acampada Revolución de #YoSoy132:
Recepción y marcha Ejido de Tila (Acampada Revolución 132)
Llega la Caravana por la Tierra y el Territorio, encabezada por cerca
de 200 choles de Tila, Chiapas, a la Suprema Corte de Justicia de la
Nación para exigir un fallo favorable sobre la restitución de 130
hectáreas de su territorio. Este jueves se conocerá el veredicto.
Ciudad de México. Llegaron, recorrieron el centro de la ciudad de México
en una marcha digna, pacífica y combativa, y se plantaron frente a la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a un costado del palacio
nacional. Son, para ser exactos, 187 hombres y 27 mujeres, todos choles
del ejido de Tila, ubicado al norte de Chiapas, pueblo que reclama una
decisión favorable al recurso jurídico que interpuso por el despojo de
130 hectáreas por parte del gobierno del estado.
La Caravana por la Tierra y el Territorio fue recibida en esta ciudad
por diversos colectivos de La Otra Campaña, iniciativa política de la
que es parte el ejido de Tila. La Red Nacional Contra la Represión, los
campesinos de San Salvador Atenco, un grupo de sindicalistas de Telmex,
los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el
Frente de Pueblos, entre otras organizaciones, acompañaron la marcha que
partió del monumento a la Revolución al zócalo capitalino.
El jueves 2 de agosto la SCJN deberá emitir el fallo sobre el amparo
259/1982 y el incidente de ejecución de la sentencia 1302/2010. Afuera
del inmueble estarán los ejidatarios esperando la resolución, en
silencio, durante todo el día.
La marcha de este 1 de agosto fue encabezada por los choles llegados
el día anterior en cuatro autobuses. Están cansados y cansadas de tantos
kilómetros recorridos. Llevan prácticamente cuatro días casi sin
dormir, pero marchan con gritos combativos, uniformidad y disciplina.
Todos traen paliacate al cuello, símbolo de la resistencia de los
pueblos de Chiapas, y algunos portan machetes al igual que sus
compañeros de Atenco.
“Estamos aquí porque queremos que se respete la legalidad y los
derechos de los pueblos indígenas. Venimos a presentar nuestra lucha,
que es en defensa de la tierra que trabajamos, que vivimos y nos da de
comer”, afirma uno de los ejidatarios, micrófono en mano, desde el
sonido instalado en una camioneta frente a la sede máxima de impartición
de justicia en México.
Simultáneamente, en Tila, marcharon seis mil ejidatarios en defensa
de sus tierras. El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las
Casas reportó que la movilización se llevó a cabo por las calles de la
cabecera municipal y que iniciaron un plantón frente a las oficinas del
comisariado ejidal para exigir la restitución de las 130 hectáreas de
las cuales fueron despojados en 1980, mediante un decreto emitido por el
Congreso local.
Esta lucha no es nueva, como advierten los oradores frente al palacio
de justicia. “Fue un sacrificio y un desgaste económico y físico para
lograr la tierra desde 1922 y hasta 1961, cuando se aprobó el plano
definitivo. Nuestros antepasados nos dejaron como herencia las 2 mil 938
hectáreas de terrenos nacionales y 2 mil 466 que estimamos como tierra
recuperada que nos benefició la revolución de 1910, por lo que suman un
total de 5 mil 405 hectáreas”.
“La expropiación de estas tierras”, explica en entrevista con
Desinformémonos uno de los integrantes de la comisión de ejidatarios,
”es parte de un proceso de implantación de proyectos, pues quieren
convertir a nuestro pueblo en atractivo por sus fachadas y sus
costumbres, quieren utilizar el agua y la cuevas para estos fines”.
Por eso, indica, “venimos a pedir al gobierno una respuesta favorable
a la expropiación. Nuestros abuelos y padres lucharon por estas tierras
y venimos a la ciudad de México a defenderlas”.
De aquí, insiste uno de los voceros, “queremos llevarnos a nuestro
pueblo una resolución favorable. Si así se diera pensaremos que si hay
justicia para los pueblos. Si se da una resolución negativa la asamblea
decidirá las acciones siguientes”.
A la Suprema Corte de Justicia llegó la marcha encabezada por los
principales de la comunidad, quienes encendieron cuatro velas
correspondientes a cada uno de los puntos cardinales, y bailaron la
danza de la pluma, tradición de la cultura chol, con los acordes de los
instrumentos musicales de la región. El copal y el incienso acompañaron
los rezos con los que piden que su palabra sea escuchada.
Las 130 hectáreas de las que fueron despojados no son poca cosa. Ahí
se impuso la zona urbana y el fundo legal, “pero esos terrenos son
ejidales según la resolución presidencial correspondiente”. En la zona
urbana “hay un mercado de lujo, edificios, centros comerciales de lujo y
semi lujo, hoteles, jardines y centros colectivos y el templo que es
patrimonio de los choles, utilizando los derechos de terceros para
propiedad privada”, señalaron desde Tila.
La resolución de este jueves será decisiva no sólo para el pueblo
chol de Tila, sino para el resto de los pueblos indígenas del país que
luchan contra el despojo de su territorio y de su forma de vida. En
silencio, reiteran, esperarán el veredicto, y después el pueblo decidirá
lo que sigue.
Agradecemos la presencia a los diferentes medios de comunicación por estar aquí con nosotros y nosotras.
Agradecemos a los compañeros y compañeras de los derechos humanos Agustin PRO por su apoyo y por prestarnos el espacio.
Agradecemos a las diferentes organizaciones, colectivos y personas que
nos apoyaron y acompañaron para poder llegar hasta en este lugar para
traer nuestra palabra.
Agradecemos a la presencia de la doctora Magdalena Gomez, a la doctora Fernanda Navarro y al doctor Gilberto Lopez y Rivas.
Agradecemos también la presencia de frayba que fue formado por el
compañero amigo LakTatik Samuel Ruiz Garcia que es el principal promotor
de nuestra lucha como pueblo indígena ch’ol de la zona norte de
Chiapas, por su enseñanza y valentía. Por su caminar en los diferentes
pueblos y por saber ser uno de nosotros.
Agradecemos a los compañeros y compañeras zapatistas, de ayer y hoy
porque su lucha por la autonomía para los puelos, por la tierra,
libertad, justicia y democracia porque son un ejemplo para nosotros que
la lucha sigue y seguirá.
Antes de continuar queremos ofrecer una disculpa porque nos dificulta el castellano porque nuestra lengua madre es el ch’ol.
A LA COMISIÓN SEXTA DEL EZLN
A LOS ADHERENTES A LA CAMPANAÑA NACIONAL E INTERNACIONAL
A LAS ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS QUE LUCHAN POR JUSTICIA Y LIBERTAD CON DIGNIDAD
A LOS DERECHOS HUMANOS ORAGANIZACIONES CIVILES
A LA LUCHA DE MEXICO Y E MUNDO
Compañeros y compañeras. Reciban un cordial saludo de parte de
nuestra organización como adherentes a la otra campaña de la zona norte
de Chiapas, del ejido Tila. Estamos organizados en defensa de nuestra
madre tierra y territorio. Somos una composición cultural originalmente
del pueblo indígena ch’ol es decir que somos decendientes mayas por su
tradición y su cultura.
El día de hoy nos dirigimos nuevamente para decir que estamos aquí
por la ilegal expropiación de 130 hectáreas de nuestras tierras ejidales
porque en 1980 emitieron un decreto la quincuagésima legislatura del
estado atraves de Alvarado kuc. Publicado en el diario oficial del
gobierno del estado de Juan sabines Gutiérrez, padre actual del
gobernador del estado de Juan José sabines guerrero con fecha 17 de
diciembre de 1980. Por lo que interpusimos un amparo en 1982, el 259/82
que tuvimos que esperar 26 años para ganarlo. Pero los responsables no
quieren obedecer la orden judicial que se emitió desde octubre de 2008.
Estamos aquí por el despojo de nuestras tierras y porque estamos en
espera de qué va a dictaminar la suprema corte. Porque el amparo tuvo
que llegar en esta instancia porque no quieren dar ejecutoria. La
suprema corte va a dictar resolucion ya sea a favor del respeto en
nuestro ejido. O en contra, dandole garantía a los cuatro responsables
de cometer injusticias ilegalidades cometiéndonos una gran injusticia en
contra nuestra, de la constitución y de los derechos humanos como
pueblos indígenas.
Porque nosotros caminamos con nuestra historia. Con ella luchamos en
defensa de nuestras tierras que nuestros abuelos lo lograron con tanto
sacrificio, con un desgaste físico económico, empeñaron todo su tiempo
para lograr la posesión legal de la tierra en 1934, de un territorio que
de por si ha sido nuestra desde tiempo inmemorial.
Estamos aquí por el despojo de nuestras tierras inconstitucionalmente
que no consultaron ante los ejidatarios para privar nuestros derechos
ancestrales tutelados en la carta magna del artículo 14 y 16.
Nosotros luchamos hombres y mujeres en defensa de la herencia que nos
dejo nuestros abuelos y por defender esta tierra. Sabemos muy bien que
correremos muchos riesgos, el pueblo que lucha sabe que va a pasar
muchas cosas, pero es por el bien de todas y todos y nuestro futuro como
Pueblo. Porque hemos sufrido en el Pueblo amenazas, persecuciones,
intimidaciones, prefarbicaciones de delito, muertes y secuestros. Porque
ya ha habido muerte dentro del pueblo que la misma presidencia
municipal lo ha cometido. Como autoridades nos han querido llevar en la
carcel en 2008,. 2010 y 2012 esto fue que nos acusaron como agitadores y
destrucción a las vías de comunicación cuando no hemos hecho nada.
El gobierno expropia, despoja, destruye los recursos naturales, la
cultura indígena, la tradición y costumbre y el medio ambiente Para
construir sus mega proyecto. En nuestro estado la mala política se sigue
manifestando en la herencia de los puestos políticos entre familias. Y
las gentes que estan ahí solo se cambian de puesto y son presonas del
grupo paramiliar paz y justicia que en 1996 y 1997 hubo gran masacres,
desplazamiento de compañeros y mucha intimidación en el pueblo por ese
grupo. Principalmente quieren atacar a los compañeros de la organización
zapatista, pero también a la sociedad civil en general para meter el
miedo y mucha gente ya no quería salir de sus casas. Esas personas
sembraron mucho miedo en el pueblo porque llegaban con palos machetes y
destruían todo, y esos grupos eran financiados con proyectos con
presidencia muncipal gobierno del estado de albores guillen y el
ejercito. Ellos son los que nos despojan de la tierra y no quieren que
luchemos por defenderla.
Que va a pasar si nos despojan nuestras tierras, nuestros jóvenes van a
inmigrar en otros estados, pero nuestros compañeros que no cuentan con
la preparación se les harán la vida imposible y se desestabilizara
totalmente nuestros compañeros campesinos y campesinas y terminaran
desplazados.
Nosotros somos claros. Si nos respetan nuestras tierras respetaremos a
los pobladores y avecindados, porque así está escrito en nuestro
reglamento ejidal interno y en el mandato de la asamblea general siempre
y cuando que reconozcan y respeten el derecho de los ejidatarios.
Queremos construir paz, nuestra lucha es contra el despojo. La
presidencia muncipal y el gobierno del estado esta levantando muchas
mentiras para decir que nosotros como campesinos indígenas destruiremos
el pueblo si falla en nuestro. Todas son falsedades y discriminaciones
como indígenas.
Exigimos a la suprema corte a que respete nuestros derechos en
nuestro nucleo de población ejidal indígena chol, no a la injusticia.
Respeto para nuestra madre tierra y territorio para que la tierra sea de
quien la trabaje.
Viva la autonomía de los pueblos indígenas de mexico y el mundo
Atentamente
Tierra y Libertad
C. Domingo Parcero López. C. Lorenzo Jiménez Ramírez.
Pdte. Del comisariado ejidal. Pdte. Del consejo de vigilancia.
La Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) lamentó que el presidente Felipe Calderón afirmara que uno de los equívocos más nocivos defendidos por el EZLN sea la idealización de las formas de convivencia y autogobierno indígena, no todas defendibles, y consideró que con esa postura el titular del Ejecutivo sólo asume una actitud de provocación contra el zapatismo.
Por ello exhortó a Calderón a recordar que existe un conflicto latente, que puede resurgir ante una provocación gubernamental.
En una nota suscrita por el titular de esa instancia legislativa,
Juan Carlos Regis Adame (PRD), se cuestiona el discurso de Calderón en
la presentación del libro de Luis H. Álvarez Corazón indígena: lucha y esperanza de los pueblos originarios de México, en el cual el mandatario sostuvo que dicha idealización ha
conducido a la teoría de que los indígenas cuentan con un sistema de
gobierno de origen prehispánico que garantiza la resolución de
conflictos, la armonía, la justicia y la igualdad en la comunidad.
Esas afirmaciones, expresó la Cocopa, constituyen una descalificación de Calderón. Incluso podrían considerarse un claro e imprudente intento de provocación.
En el texto, la Cocopa rechaza la definición de Calderón sobre el
conflicto zapatista, las negociaciones entre el gobierno y la
comandancia, así como la labor de mediación de los legisladores y del
fallecido obispo Samuel Ruiz. En su discurso, Calderón ubicó a Luis H.
Álvarez como el apóstol que abrió los corazones de los indígenas para que éstos se decidieran a recibir programas sociales.
Con ello, agrega la comisión, Calderón muestra un panorama falso del proceso histórico y de la realidad de las comunidades indígenas de Chiapas.
Aseveró que la intervención del Presidente, además de mostrar falta de sensibilidad política y social, pudiera
interpretarse como agresión, falta de respeto y desconocimiento
profundo de la lucha histórica de los pueblos indígenas mexicanos.
Subrayó que el repentino interés del gobierno de Calderón por
teorizar acerca del zapatismo resulta fuera de lugar, porque contrasta
con la ausencia mostrada en el tema durante los casi seis años de su
gobierno, periodo en el que no recibió a los integrantes de la Cocopa
para acordar mecanismos que abonaran a la pacificación.
También resaltó que Luis H. Álvarez no fue el único personaje que intervino en la mediación con el EZLN. Además, nunca
actuó a título personal, sino como integrante de la Cocopa, en la que
también participaron otros legisladores de todos los grupos
parlamentarios, entre los que destaca Heberto Castillo.
En su comunicado, la comisión resaltó que aun cuando la iniciativa de
ley de derechos y cultura indígenas se elaboró cuando Luis H. Álvarez
era el presidente en turno de la Cocopa, los panistas que hoy lo alaban
fueron los primeros en negar su apoyo para que fuera votada en el
Congreso.
La comisión se refirió a lo dicho por el Ejecutivo en el sentido que la
idealizazión del movimiento "ha conducido a la teoría de que los
indígenas cuentan con un sistema de gobierno de origen prehispánico que
garantiza la resolución de conflictos...". Leer más..
Muchos años habrían de pasar para
que en forma dramática sus demandas de justicia se impusieran en la
agenda política nacional, dijo por su parte Luis H. Alvarez, al
presentar su libro sobre lucha indígena en México. Leer más..
(Carta de Aclaración de Jaime Martínez Veloz a las palabras de Luis H. Álvarez) "Marcos" padece cáncer de pulmón: Luis H. Álvarez
“Solo la gravedad de la enfermedad que sufre el líder zapatista puede
explicar la inesperada solicitud de apoyo al gobierno federal”. Leer más..
Madrid, 31 de julio. El
gobierno de Cataluña, asfixiado por la crisis, anunció que no podrá
pagar en julio las subvenciones a centros de asistencia privados,
agravando las dificultades de un sector golpeado por la austeridad. Es un problema de liquidez, explicó una portavoz del consejero de Economía catalán, precisando que la situación empezará a regularse en septiembre.
Cataluña, dirigida por la coalición nacionalista Convergencia i Unió,
reconoció la semana pasada que tendrá que recurrir al fondo de 18 mil
millones de euros creado por el Estado español para ayudar
financieramente a sus regiones.
El gobierno regional de Andalucía se sumó este martes al de Cataluña
en plantar al gobierno por no suavizar los objetivos de déficit en un
Consejo de Política Fiscal y Financiera que marcó límites de
endeudamiento de las comunidades autónomas.
En este sentido, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, advirtió
de que no habrá trato especial para ninguna de las comunidades
autónomas.
Acá no hay ninguna variación con respecto a ninguna comunidad, venga o no al consejo, indicó Montoro en rueda de prensa posterior al Consejo de Política Fiscal y Financiera, y destacó: Una
mayoría aplastante de comunidades autónomas se han pronunciado en favor
de los objetivos de déficit y de los techos de deuda que tenemos que
cumplir todos, también las que se han ausentado.
Mientras tanto, la falta de liquidez le impide pagar en lo
inmediato a asilos de ancianos, guarderías, centros de atención a
discapacitados o enfermos mentales, todos ellos entidades privadas, en
su mayoría no lucrativas, bajo contrato del gobierno regional.
Algunos tendrán dificultades para pagar nóminas o a proveedores,
explicó Angels Guiteras, presidenta de la Mesa de Entidades del Tercer
Sector Social de Cataluña, plataforma que reúne a 4 mil empresas,
centros y asociaciones de la región. Nos ha tomado por sorpresa, porque nos han avisado con muy poco tiempo. Nos ha dejado sin margen de maniobra, agregó.
Guiteras no pudo cifrar lo que el gobierno regional dejará de pagar
este mes y tampoco quiso hacerlo el consejero de Economía de la región,
pero según el diario El País, la suma ascendería a unos 400 millones de euros.
Fuertemente golpeada por la crisis desde el estallido de la burbuja
inmobiliaria en 2008, así como a las otras 16 comunidades autónomas
españolas cuya situación inquieta a los mercados, Cataluña se esfuerza a
golpe de austeridad por sanear sus cuentas mientras tiene grandes
dificultades para financiarse.
· Pese a los planes de austeridad, la economía va en picada
· La situación genera una crisis institucional; protestan las comunidades autónomas
De enero a mayo de este año, con el gobierno del
conservador Mariano Rajoy en el poder, se registró la fuga de capitales
más alta en la historia del país: más de 163 mil millones de euros,
tanto foráneos como nacionales, se fueron a otros destinos más seguros para su inversión.
Este dato confirma la caída en picada de la economía española, que se
ha agudizado a pesar de la llegada de la derecha al gobierno y de los
severos planes de ajuste presentados bajo el argumento de que se
intentaba recuperar la confianza de los mercados y sanear las cuentas públicas.
España ha dejado de ser un destino confiable para los inversionistas,
que en los meses recientes han acelerado la retirada del capital que
tenían invertido en un país al que el propio Fondo Monetario
Internacional (FMI) sitúa como la principal amenaza, junto a Italia, para la economía global. Leer más..
La
crisis económica y la quiebra del estado español han hecho que los
medios de comunicación de todo el mundo hablen un día y otro de la
situación de España. Y también de las comunidades autónomas, y muy especialmente de Cataluña. Hay artículos negativos, que reprochan el elevado déficit catalán; este artículo de The Guardian del martes, por ejemplo, culpa directamente las comunidades autónomas del déficit estatal.
'Entre
las regiones, siempre sale Cataluña, porque es la primera que hizo
recortes y porque durante muchos años acumuló déficit y deuda', explica Salvador García-Ruiz, economista y colaborador del Colectivo Emma, que hace mucho que trata de explicar al mundo el conflicto político y económico con España.
Garcia-Ruiz considera que la visión que tiene la prensa internacional
de la situación ha mejorado estos últimos años, pero que aún hay mucho
trabajo por hacer.
Ha
habido un gran avance en algunos medios de comunicación a la hora de ver
la diferencia entre Cataluña y las demás regiones y explicar el expolio
fiscal', comenta García-Ruiz. Un ejemplo reciente del artículo
que The Telegraph publicó el lunes, donde se decía bien claro: 'Los
catalanes se han visto forzados por la perversidad del sistema fiscal
español a pedir el rescate, siendo así que ellos subsidian el resto de
el estado.' Y no hace mucho, en abril pasado, un columnista de The Wall Street Journal publicó
un artículo en el que se refería al insólito déficit fiscal de Cataluña
y de las Islas Baleares, 'sin parangón en ninguna parte de Europa o de
América del Norte', y acusaba al gobierno de Mariano Rajoy de asfixiar
Cataluña de tal manera que inflamaba el independentismo, según la
conclusión del articulista.
'Parece que hay un cambio de tendencia', dice García-Ruiz. Un cambio de tendencia a la hora de explicar la realidad catalana vista desde Madrid.
Y continúa: 'Nosotros nos las hemos con una ofensiva españolista muy
grande contra las autonomías y especialmente contra Cataluña. Salen muchos artículos negativos y saldrán más. Si esto no se explica bien, puede perjudicar a Catalunya. Y puede ocurrir, por ejemplo, que se publiquen artículos en el Financial Times como este
(del 31 de julio) en que se compara el déficit de las regiones
italianas y de las españolas, y en el que Cataluña sale mal parada'.
El Colectivo Emma ha hecho mucho trabajo para internacionalizar el caso catalán.
La última gran acción consistió en enviar un comunicado a la opinión
pública internacional, a corresponsales de diarios ya instituciones,
explicando la realidad de Cataluña. Se afirmaba que la única salida que tenía Cataluña era la independencia, y que cada vez la pedía más gente. El comunicado era suscrito por una cuarentena de intelectuales catalanes.
Garcia-Ruiz estima que ha tenido bastante impacto: poco después de la
publicación del comunicado en la web, hicieron en él 15.000 visitas, un
30% de las cuales el extranjero.
Un cambio aún insuficiente
Se ha trabajado, pues, desde entidades como ésta.
Y el gobierno catalán ha mejorado la presencia en los medios de
comunicación internacionales, con la publicación de entrevistas a Le Monde , el Frankfurter Allgemeine ya la CNN del presidente Artur Mas explicando el problema del déficit fiscal.
'Hemos encontrado espacio en estos medios', dice el eurodiputado de CiU, Ramon Tremosa. 'Veo que en un año han cambiado mucho las cosas.'
Él desde Bruselas lo ve así: 'La crisis empieza a hacer aflorar las
mentiras españolas: ya se cuestiona que la culpa sea de las autonomías,
la culpa eran las cajas regionales, y ahora ha estallado Bankia y ha
hecho aflorar los problemas del gran Madrid. Y ahora hacen reportajes de los aeropuertos vacíos y los trenes radiales del AVE que no van a ninguna.
Y Europa cada vez ve más Cataluña reforzando el perfil exportador
turístico, con capitalidad europea, y con la industria catalana que
depende cada vez más del ciclo económico europeo y no del mercado
español.'
No obstante, Salvador García-Ruiz considera que el gobierno catalán todavía debería hacer más.
'Los corresponsales de la península están en Madrid, y no hemos hecho
esfuerzos para explicar la realidad catalana en primera persona y en su
lengua, sino se han hecho desde organizaciones de fuera del gobierno. En Madrid son influidos por el aparato del estado. El problema, lo tenemos nosotros, que hacemos poca cosa, de una manera tímida, y de vez en cuando.
Algunos articulistas, cuando hemos ido a hablar, nos han dicho que era
una de las primeras veces que les explicaban qué pasaba aquí. Y nosotros queremos decir que el independentismo es una cosa seria, a tener en cuenta '.
Tremosa admite que falta dar una dimensión más política al mensaje que el gobierno da del conflicto entre Cataluña y el estado.
'Sí, en reuniones que he tenido a fin de mes con la Generalitat ya les
he dicho que, si el presidente de Murcia en Berlín, también dirá que le
falta dinero.
Y el problema es político, cuando hay una sociedad que apoya en un 80% a
un concierto económico y esta sociedad es ignorada y despreciada desde
Madrid. Al gobierno catalán, le falta poner el acento en el conflicto político'.
Cataluña únicamente figurará en la agenda internacional si sabe tomar
posición, si sabe situarse y diferenciarse, confiesa Tremosa.
· En el primer trimestre de este año aportó utilidades por 865 millones de euros
· A escala global reporta una caída en los resultados debido a las pérdidas en su matriz
El apoyo que la gente demostró en las urnas al derechista Mariano Rajoy
se ha ido esfumando ante las medidas de austeridad aplicadas por el
gobierno español · Foto Reuters
Por primera vez, México se volvió la
filial más rentable del grupo financiero español BBVA, al aportar más de
la mitad de las utilidades que obtiene el consorcio en el conjunto de
los países en que tiene actividad.
Las operaciones de BBVA Bancomer, la unidad mexicana del consorcio,
aportaron en el primer semestre del año utilidades por 865 millones de
euros, unos 14 mil 854 millones de pesos, cantidad que representó 57 por
ciento de las ganancias globales del grupo, que en ese periodo fueron
de mil 510 millones de euros, de acuerdo con el reporte de resultados.
En el primer trimestre de este año, México aportó 32 por ciento de las ganancias globales.
En conjunto, México y el resto de países de América Latina en que el
BBVA realiza operaciones salvaron la cara al consorcio, en un semestre
marcado por la profundización de la crisis financiera en España, donde
se asienta su matriz.
Las ganancias que obtuvo el grupo BBVA en el primer semestre del año,
por mil 510 millones de euros, fueron menores en 35 por ciento a las
del mismo periodo de 2011, cuando alcanzaron 2 mil 339 millones, según
el reporte presentado este jueves por Angel Cano, director general del
grupo financiero.
México y América Latina aportaron mil 568 millones de euros. En
tanto, España tuvo pérdidas por 221 millones; Eurasia ganó 576 millones,
y Estados Unidos 245 millones, en todos los casos de euros, la moneda
en que BBVA reporta sus resultados.
La caída en los resultados del grupo a escala global tiene que ver
sobre todo con las pérdidas generadas en España. Angel Cano explicó que
el resultado en la matriz de BBVA refleja el impacto de la reforma
financiera emprendida por las autoridades reguladoras españolas, que
aumentaron los requerimientos de reservas para riesgos, en particular
para las carteras inmobiliarias.
Hasta junio, BBVA ha creado una provisión de mil 434 millones
de euros para cubrir las necesidades cuantificadas, según las nuevas
normas.
En el otro extremo está América Latina, la región que aportó las mayores
ganancias al grupo español, con México a la cabeza. En los pasados 12
meses BBVA Bancomer añadió dos millones de clientes, para llegar a un
total de 20 millones de usuarios, a partir sobre todo de la
incorporación al mercado de productos como la Cuenta Express –una
tarjeta de débito sin costo para el cuentahabiente– y los servicios de
banca móvil, en los que se incorpora el uso de la telefonía celular.
Lo más relevante, desde el punto de vista de los resultados generados
por México, sigue siendo la consecución de unos elevados ingresos de
carácter recurrente, mencionó el reporte, debido al aumento de
actividad en los segmentos más rentables de crédito, en un entorno de
tasas de interés históricamente bajas.
En el primer semestre del año el crédito vigente otorgado por BBVA
Bancomer creció a una tasa de 12 por ciento, que triplica la de la
economía en su conjunto –4 por ciento anual en el segundo trimestre,
según la Secretaría de Hacienda.
Por segmentos, el financiamiento a través de tarjeta de crédito aumentó
en el primer semestre a una tasa anual de 20 por ciento; el hipotecario,
12 por ciento, y el dirigido a pequeñas y medianas empresas lo hizo a
un ritmo anual de 27 por ciento, añadió la institución.
El margen de intereses, que es la diferencia entre los réditos pagados a
los ahorradores y los cobrados a los deudores, llegó en el primer
semestre del año a 34 mil 648 millones de pesos, un aumento de 8.7 por
ciento anual.
San Cristóbal de las Casas, Chis. 31 de julio. No me callaré. Pido a los gobiernos que cumplan nuestras libertades, dijo a La Jornada,
desde la cárcel, Alberto Patishtán Gómez, quien tras permanecer más de
nueve meses en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso)
número ocho en Guasave, Sinaloa, fue trasladado el pasado jueves 26 al
Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados (Cerss) número
cinco, en esta localidad.
Vamos a seguir. Vamos a luchar otra vez por la libertad de todos, de nosotros,
añadió en nombre de todos los presos indígenas de la Voz del Amate y
solidarios que llevan mucho tiempo denunciando sus encarcelamientos
injustos y exigiendo libertad. También agradeció a todos los compañeros que han seguido la causa a escala nacional, que ya es internacional.
Por su parte, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba) confirmó la dilación del proceso judicial
de amparo en favor de Patishtán, “ya que las autoridades encargadas de
cumplir la sentencia argumentaban ‘procedimientos establecidos
institucionalmente’, por lo que se violó el derecho a la protección
judicial” del preso indígena para ser devuelto a Chiapas.
Este retorno se logra al ordenarse por segunda vez el cumplimiento
del amparo promovido por este centro en favor de Patishtán, trasladado
de manera injustificada y forzosa el pasado 20 de octubre en acción
promovida por el secretario de Gobierno, Noé Castañón León.
El Frayba menciona que Patishtán cuenta con medidas cautelares
otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (MC-77-12) por
su situación de salud, que hasta el momento no han sido cumplidas por
el Estado mexicano, ya que ni los peticionarios ni el beneficiario hemos
tenido acceso al expediente clínico.
En su primer testimonio de regreso, hace unos días, Patishtán indicaba: No
sé nada de mi expediente médico. Lo solicité allá en Guasave y no me lo
dieron. Nunca lo he visto, no sé qué contiene. Allá me decían que no lo
tenían y que me lo mandarían de Chiapas, pero de los nueve meses que
estuve en Sinaloa nunca vi el expediente. Exijo la atención médica
adecuada y tratamiento especial, de acuerdo con mi padecimiento, pues
tengo mucho miedo de que la enfermedad que padezco avance y ya no tenga
cura.
Según el Frayba, durante estos nueve meses en el Cefereso el profesor tzotzil afrontó condiciones que violaron el derecho de las personas privadas de su libertad, entre ellas aislamiento. No tuvo trato digno y humano, acceso a una defensa adecuada, a la salud, además de estar lejos de su familia. Hoy, que ha
sido amparado con el cumplimiento obligado de la legalidad, todavía
está pendiente que la justicia reconozca y repare los daños que se le
han cometido poniéndolo en libertad.
La lucha de Patishtán, originario de El Bosque, y de Francisco Santiz
López, base de apoyo del EZLN en Tenejapa, junto con los demás presos
de la otra campaña, ha dado pie a movilizaciones
internacionales que demandan su liberación y ponen en evidencia cómo
funciona la aplicación de justicia en estas tierras, donde es frecuente
que indígenas inocentes paguen los delitos cometidos por otros y, por
tanto, se garantice la impunidad.
La digna resistencia de la comunidad de San Francisco, Otra Campaña Chiapas
San Francisco se encuentra ubicado en
el municipio de Teopisca entre San Cristobal de las Casas y Comitàn, en
Chiapas. Para liberarse de la opresión de los finqueros y reivindicando
su derecho a la tierra, el Grupo en defensa de la tierra y territorio
de San Francisco realizó una recuperación de tierras en 1995. Hoy son
adherentes a la Sexta Declaraciòn de la Selva Lacandona del EZLN y se
coordinan en el espacio de lucha de Semilla Digna, adherente a la Otra
Campaña. Ahora una fracción de las tierras recuperadas llamada "El
Desengaño" pretende ser lotificada y vendida por el hijo del anterior
poseedor. Por eso el 14 de Julio de 2012, en un acto simbólico para
defender la tierra, la comunidad de San Francisco colocó una manta en
estas tierras para impedir su compra y venta y defenderlas de la
privatizaciòn...
Hoy fueron aprehendidos 5 altos mandos militares por nexos con el
narcotráfico, entre los que destacan Tomás Ángeles Duahare y Ricardo
Escocia, ambos generales de división y que tenían altas posibilidades de
ocupar la Secretaría de la Defensa Nacional de asumir Peña Nieto la
presidencia de la república.
Si bien aún no queda claro si esto es un mero golpe mediático contra
el virtual ganador de los comicios del primero de julio, no es posible
dejar de resaltar la cercanía que ambos personajes han tenido con Peña
Nieto y las abiertas intenciones de llegar a la secretaría. De cualquier
forma, ha quedado expuesta la fragilidad del ejército ante la
corrupción del crímen organizado.
Si bien antes el ejército era considerado la institución más sólida y
“limpia” del Estado mexicano, desde que inició la guerra contra el
narcotráfico con la administración de Felipe Calderón esta imágen se ha
ido deteriorando; tanto por las repetidas violaciones a derechos humanos
por parte de las fuerzas castrenses como por los cada vez mayores nexos
de sus mandos con narcotraficantes.
En el caso de Duahare, se ha demstrado que muchas de las imputaciones
que se le han hecho están fundadas en declaraciones “inducidas” de
narcotraficantes presos. Ricardo Escocia tiene vínculos más claros con
los Beltrán Leyva, aún queda por ver el futuro legal de estos dos
personajes, pero queda la duda de hasta dónde estará metido el narco en
el ejército.
Quizás simplemente alguien no los quería en la SEDENA…
La falta de atención a sus demandas, llevó al pueblo ikoot, en Oaxaca, a
no votar en las pasadas elecciones, como forma de protesta. En esta
zona del Istmo de Tehuantepec, los pobladores luchan desde hace años
contra empresas españolas que pretenden apropiarse de su aire y su
territorio. SOFÍA SÁNCHEZ MORALES
México. En junio de este año, mediante un
comunicado, el pueblo ikoot de Oaxaca volvió a pronunciarse en contra de
la construcción de parques eólicos “en nuestras tierras y territorios”.
También conocidos como mareños o huaves, este pueblo originario de la
zona lagunera del Istmo de Tehuantepec luchas desde hace años luchando
en defensa de su de autonomía y libre determinación para proteger su
territorio sagrado.
Asociada con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), llegó en 2004
al Istmo la empresa española PRENEAL, cuyo objetivo es “promover,
construir y explotar parques eólicos” mediante la creación de una filial
local llamada PRENEAL México. Su objetivo es “el desarrollo de parques
eólicos en diferentes estados de la república mexicana”.
Desde hace más de 30 años, el Instituto de Investigaciones Eléctricas
había reconocido el potencial de los vientos en el Istmo de
Tehuantepec, que tienen velocidades de hasta 20 m/s. Sin embargo, no fue
sino hasta 1994 que se construyó en la zona el primer parque eólico La
Venta. Durante el gobierno de Ulises Ruiz (2004-2010), en colaboración
con el gobierno federal, se impulsó la creación del Corredor Eólico del
Istmo de Tehuantepec (que cuenta con los parques La Venta II -2007-, La
Venta III -2012- y la proyección de los parques Oaxaca I, II, III y IV
-2014-) que ha colocado a México como segundo productor de energía
eólica de América Latina, superado tan sólo por Brasil.
En el marco de lo promovido por “los países centrales, corporaciones
trasnacionales, organismos internacionales, y medios de comunicación
masivos, con base en las propuestas del Capitalismo Verde y del discurso
del desarrollo sustentable”, se ha sustentado este proyecto cuyos
“beneficios” son, entre otros, que “no contamina el aire ni el agua, las
emisiones de carbono son prácticamente nulas, se hace uso de un recurso
siempre renovable (las corrientes aéreas) y es más barato que construir
presas”.
Sin embargo, el proceso de creación de estas plantas ha estado lleno
de irregularidades, como las que denunció Claudia Sheinbaum, académica y
activista política: “Falta de información a los propietarios de las
tierras, amenazas y hostigamiento, simulación de asambleas, firmas
falsas”. Además, grupos de campesinos aseguraron haber sido obligados a
firmar ante notario público contratos de arrendamiento de los que no
recibieron copia, y, aquellos que no hablan español, ni siquiera
contaron con traductor.
En pro de su defensa, se han creado organismos regionales como la
Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la
Tierra y el Territorio (APIITDTT), cuya dirigente, Bettina Cruz
Velázquez, fue detenida el 22 de febrero por agentes de la Procuraduría
General de la República y liberada al día siguiente. La Asamblea ha
puesto diversas demandas civiles argumentando la nulidad de los
contratos de arrendamiento de las 20 mil hectáreas donde se asienta el
megaproyecto eólico.
Irónicamente, los pueblos originarios no son los únicos que se
encuentran amenazados por la construcción y el desarrollo de esta mega
empresa “en pro del medio ambiente”. El 25 de marzo de 2012, el
periódico La Jornada publicó una nota titulada “Eoloeléctricas,
obstáculo mortal para aves migratorias”, en la que se informas sobre la
importancia del Istmo de Tehuantepec como corredor migratorio para aves
de todo el continente americano. Se pueden encontrar hasta 453 especies
de aves y hasta 690 mil individuos en un solo día. Desde la creación de
La Venta II, que cuenta con 98 molinos de viento, se ha registrado la
muerte de 6 mil murciélagos, y 3 mil 900 aves en un solo año.
En entrevista con el periódico, Bettina Cruz “señaló que igual que
ninguna autoridad federal ha actuado para preservar los derechos de los
pueblos indígenas propietarios del territorio, tampoco se ha hecho un
estudio general de los impactos socioculturales y sobre las aves y la
flora y la fauna terrestre y acuática del megaproyecto en su conjunto.”
A causa de todas las irregularidades y violaciones de derechos a las
que han sido sometidos, la Máxima Asamblea de San Mateo del Mar (donde
viven los Ikoots) hizo de conocimiento del gobierno del estado de
Oaxaca, así como de Instituto Estatal Electoral y el Instituto Federal
Electoral que no participarían en las jornadas electorales del 1 de
julio, como protesta ante las acciones de gobierno y la poca atención a
sus demandas.
Esto significa poco menos de 20 mil voces que no se hicieron oír en
las urnas porque no creen en las acciones de los gobiernos para con
ellos. Sin embargo, exigen atención por parte de gobierno, medios y
organizaciones en pro de los derechos humanos para que puedan luchar por
sus derechos sin tener que recurrir a la violencia: “hasta hoy, estamos
decididos a mantener la prudencia para defender nuestra comunidad y
nuestra justicia”.
Entendamos los juegos olímpicos como un lugar donde podemos evaluar
el desarrollo humano de un país, ya que el deporte es atendido por un
Estado como una necesidad secundaria de la sociedad y del gobierno
mismo. En el caso de nuestro país, la práctica deportiva no es una
prioridad en las políticas públicas, por el contrario, parece ser uno de
los aspectos más desatendidos por el gobierno; dígase del partido que
sea.
La mejor participación de México en juegos olímpicos ha sido México
1968, en el que se obtuvieron 9 medallas: 3 de oro, 3 de plata y 3 de
bronce. Si bien esto se debió a que los deportistas tenían la ventaja de
ser locales, también debemos apuntar a las condiciones que el Estado
del bienestar implementados en aquellos años , donde la clase media
mexicana tenía salarios más o menos elevados y no existían las
condiciones de pobreza tan agudizadas como las que nos aquejan hoy día.
Después del 68, México cayó del lugar 15 obtenido en aquella
olimpiada al 33 en Munich 1972, una recuperación en Montreal 1976 al
lugar 26 (aunque con menos medallas), 29 en Moscú 1980, nuevamente sube
al 17 en Los Ángeles 1984, lugar 44 en Seúl 1988, 49 en Barcelona 19912,
lugar 71 en Atlanta 1996, 39 en Sídney 2000, lugar 59 en Atenas 2004 y
36 en Pekín 2008. Podríamos hacer una relación entre el estado de la
economía nacional y los resultados olímpicos y encontraríamos que éstos
obedecen a los vaivenes económicos.
La relación parece evidente al tomar ejemplos como Brasil, que en
1968 obtuvo el lugar 35 y en Pekín 2008 se ubicó en el 26, muy por
encima de México. Tomemos el ejemplo también de China, que en 1968 ni
siquiera participó en la olimpiada y en 2008 arrasó el primer lugar con
51 medallas de oro, 21 de plata y 28 de bronce. Haciendo el mismo
ejercicio también podríamos establecer una relación entre el
mejoramiento de su economía y sus resultados deportivos.
Por otro lado, también podríamos decir que las medallas mexicanas
suelen ser logros individuales, incluso la televisión nos presenta las
“historias de éxito” de deportista que contra viento y marea superan su
condición de pobreza para convertirse en grandes atletas. Por otro lado,
y la explicación más convincente para mí, es que estos deportistas
suelen tener su vida solucionada; no tienen que trabajar ni exponerse a
las pésimas condiciones laborales y económicas en general, por lo que
pueden dedicarse por entero a su formación. Esta situación es la que
sucede en países como EU, China o Brasil, en las que el Estado asume la
responsabilidad de proporcionar las condiciones necesarias a los atletas
que los representan. Obviamente esto es difícil de lograr en un país
con tanta pobreza y marginación; donde además la prioridad del gobierno
es el gasto en seguridad (además infructuosa).
Los juegos olímpicos son una gran alegoría de la geopolítica mundial;
los países centrales ocupan los primeros puestos mientras los
periféricos (como el nuestro) están condenados a no sobresalir más que
por esporádicos logros individuales. En ese sentido, los juegos no son
una competencia fraterna y desinteresada, sino la guerra ritualizada,
donde, como en la política, los poderosos se imponen sobre los demás,
los dominan y humillan y donde, además, se nos vende la historia de que
“sí se puede”, siempre y cuando nos “esforcemos” y “trabajemos duro”. En
síntesis: el gran cuento del capitalismo bajo el disfraz de una sana
competencia deportiva.
30/julio/2012// James Petras de EEUU,
para la CX36 Radio de Montevideo, Uruguay: Quienes compiten en las
Olimpiadas en Londres no son propiamente deportistas, sino mercachifles
esclavos de la codicia en movimiento; se trata de un vulgar marketing,
de Inglaterra, EEUU y países occidentales, detrás de lo cual presentan
sus groseros performances para tratar de tapar su corrupción y el
genocidio contra los pueblos indefensos y explotados como Siria,
Afganistán, Irak, Palestina, etc.
A través de un comunicado, Amnistía Internacional anunció hoy una
“acción urgente” exigiendo protección para Lydia Cacho, tras amenazas
que la periodista recibió en su casa el domingo pasado.
El grupo defensor de los derechos
humanos indicó que la petición es para que el gobierno de México
“garantice la seguridad de Cacho y le brinde una efectiva protección”,
también hizo un llamado a las autoridades para que inicien “una
investigación exhaustiva e imparcial sobre las amenazas para que lleven
a los responsables ante la justicia”.
Mientras trabajaba en su casa de la
ciudad de Cancún, Cacho recibió un llamada a través de su sistema de
comunicación privado -que utiliza sólo en casos de emergencia-, en que
la que la voz de un hombre la amenazó de muerte.
El organismo informó que Cacho ya ingresó una queja sobre el incidente ante la Procuraduría General de la República (PGR).
Además AI recordó que la periodista
comenzó a ser víctima de acoso y amenazas desde que en 2005 publicó un
libro en que expuso una red de prostitución infantil operada,
supuestamente, bajo la protección de funcionarios de los gobiernos
estatales de Quintana Roo y Puebla.
Asimismo, la periodista fue detenida en
2006 y sometida a más amenazas y acosos, tras “un proceso legal
irregular” en que los mencionados en su libro la acusaron de difamación.
En el “triángulo dorado” de “El Chapo”, 36 por ciento de los muertos
* 109 mil 142 homicidios dolosos y culposos clasificados por el gobierno federal como “Sin Datos” y “Otros”.
* “109 mil homicidios nos dejan
perplejos, pero por otro lado, nos deja en una situación en que
seguramente son muchísimos más, porque tenemos mucha gente desaparecida
que no sabemos dónde está”: Hermana Consuelo Morales, defensora de los
Derechos Humanos en Nuevo León.
* El desprecio por las víctimas en el
gobierno calderonista: CNDH, que dirige el panista Raúl Plascencia,
reconoce sólo 111 muertes de civiles en 2010 y 43 en 2011.
* Efecto cucaracha: En Chihuahua, Sinaloa
y Baja California disminuyen ejecuciones en 2011 en relación con 2010,
pero aumentan drásticamente en Nuevo León, Guerrero, Estado de México,
Jalisco, Coahuila, Tamaulipas y Veracruz.
* Ningún candidato presidencial se
compromete a investigar las 71 mil ejecuciones, menos los 109 mil
homicidios “Sin Datos” y “Otros”.
* “Cuando este país se encuentre con un
grupo criminal en alianza con otro consolidado, como (el Cártel de)
Sinaloa, consolidado con varios grupos adicionales, nos vamos a
encontrar con que la violencia va a ir bajando”: Edgardo Buscaglia.
* Baja California, cuarto lugar nacional, con 4 mil 210.
Balaceados, decapitados, colgados, desmembrados, encajuelados, enteipados,
con tiro de gracia, con narcomensajes, incinerados, desechos en ácido y
desenterrados de narcofosas, aparecen todos los días en las 32
entidades federativas. Son ejecutados con las características propias
del narcotráfico y el crimen organizado.
En lo que va del sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, 71
mil personas han perdido la vida en condiciones de violencia, producto
de la inseguridad provocada por los cárteles de la droga.
Recurriendo como metodología a la consulta de tarjetas
informativas de las procuradurías estatales y de la federal; policías
estales y municipales, Sistema Nacional de Información, registros
hemerográficos en los estados y a Organizaciones No Gubernamentales
(ONGs) del país, ZETA llegó a la conclusión que en
cinco años y medio del administración del Presidente Felipe Calderón,
han ocurrido en México 71 mil 804 ejecuciones relacionadas con grupos
criminales que disputan el territorio mexicano para el trasiego y venta
de droga. La cifra incluye lo que el gobierno calderonista clasifica
como “Ejecuciones”, “Enfrentamientos” y “Homicidios-Agresiones”. Así la
estadística año por año:
2007: 2 mil 826 ejecuciones.
2008: 6 mil 837.
2009: 11 mil 753.
2010: 19 mil 546.
2011: 24 mil 068.
Al 30 de abril de 2012: 6 mil 774.
En total, 71 mil 804 entre el 1 de enero de 2007 al 30
de abril de 2012. La cifra corresponde al 80.5 por ciento del total de
89 mil 114 homicidios dolosos que el Sistema Nacional de Información
reporta en ese mismo lapso.
Hay que recordar que cuando Alejandro Poiré informó, el
12 de enero de 2011, que durante 2010 sucedieron 15 mil 273 asesinatos
vinculados con el crimen organizado de un total de 20 mil 127 homicidios
dolosos reportados por la Secretaría de Seguridad Pública Federal, el
funcionario federal reconoció tácitamente que el 75.88 por ciento
correspondía a crímenes relacionados con el narcotráfico.
Los anteriores son los muertos oficiales,
lamentablemente las autoridades tanto estatales como federales,
prefieren ocultar la cifra real ante la comunidad mexicana e
internacional.
Los muertos que le estorban al Presidente
Sobre todo en los últimos días, el Presidente Calderón
ha dado la batalla para que se continúe -en la siguiente administración-
su estrategia contra los cárteles de la droga y la inseguridad. Que el
Ejército Mexicano fue la estrategia tangible e inmediata, y que no se
arrepiente de las medidas tomadas.
De lo que no habla el mandatario es de las bajas. De los ejecutados que contabilizados por estado, suman más de 71 mil.
Presionado por los medios de comunicación, el gobierno
de Calderón, a través de la Procuraduría General de la República (PGR),
tuvo que reconocer de manera “preliminar” la cantidad de 47 mil 515
ejecuciones al 10 enero de 2012; no obstante, las cifras “preliminares”
correspondían al cierre de septiembre de 2011. De hecho, las
estadísticas de 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012 del Sistema Nacional
de Información, llevan la leyenda “preliminar”.
Lo cierto es que, de tantos muertos, ya no les salen las
cuentas. No se ponen de acuerdo. Ni el Sistema Nacional de Seguridad
Pública (SNSP) del gobierno federal, ni el Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Tampoco las procuradurías
estatales ofrecen las mismas cantidades en cuanto a homicidios dolosos
en México durante el sexenio calderonista.
Sólo por citar un ejemplo: el Sistema Nacional de
Información reconoce 60 mil 148 homicidios dolosos ocurridos entre 2007 y
2010, mientras que en ese mismo lapso, el INEGI reporta 70 mil 968
homicidios dolosos. Haciendo cuentas, la parte administrativa de la
seguridad en el gobierno del Presidente Felipe Calderón desconoce 10 mil
820 homicidios dolosos ocurridos entre 2007 y 2010.
“Una vez más nos revelan el gran desorden que traen, se
refleja esta gran desorganización que hay en los datos. Por eso también
la ciudadanía cada vez tiene menos confianza en los datos que nos da el
Sistema Nacional de Información; pero siempre van a la baja sus números.
La Secretaría de Seguridad Pública menciona 60 mil, y el INEGI menciona
70 mil. Estamos en una situación donde ya no les podemos creer nada
porque no hay un profesionalismo, no contamos con hombres con ética, y
definitivamente lo que nos está pasando es que estamos viendo cada vez
más muertes, cada vez más violencia, y no vemos ni un ápice de que haya
una seriedad en el trabajo que realizan de transparencia”, explica a ZETA la Hermana Consuelo Morales Elizondo, directora de la asociación civil Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (www.cadhac.org) en Monterrey, Nuevo León.
Otro claro ejemplo de cómo el gobierno federal está
siendo rebasado en el registro de las ejecuciones, es que mientras en
las procuradurías y fiscalías estatales reportan una cantidad, el
Sistema Nacional de Información da otras cantidades; menores, por
supuesto.
Por ejemplo, la Fiscalía General del Estatal de
Chihuahua reportó oficialmente el 28 de noviembre de 2011 la cantidad de
16 mil 456 homicidios dolosos ocurridos del 1 de enero de 2008 al 31 de
octubre de 2011; mientras tanto, el Sistema Nacional de Información da
cuenta oficialmente de 11 mil 588 en el mismo lapso, y en el mismo rubro
de homicidios dolosos. Existe entonces una diferencia de 4 mil 868
homicidios dolosos no reportados por el Sistema Nacional de Información.
Es más, el 11 de marzo de 2012, la Fiscalía General del
Estado de Chihuahua reportó oficialmente 4 mil 014 homicidios dolosos
ocurridos en 2011; mientras tanto, el Sistema Nacional de Información
registra 3 mil 039; es decir, nada más en el estado de Chihuahua, el
Sistema Nacional de Información no reporta por lo menos 975 cadáveres.
A pesar del discurso triunfalista tanto del gobierno federal como estatal, de que en aquella entidad ha sido éxito el llamado Operativo Conjunto Chihuahua, lo cierto es que sigue siendo la más sangrienta en el sexenio federal.
Los más sangrientos: Cártel de Sinaloa y Los Zetas
De las 71 mil 804 ejecuciones ocurridas en el
sexenio del Presidente Felipe Calderón, vinculadas con el crimen
organizado, éstas han ocurrido tanto en estados gobernados por el
Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido Acción Nacional
(PAN), como por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Chihuahua concentra el 21.6 por ciento, con 15 mil 513, y
es gobernado por el PRI. Sinaloa, con 7 mil 221 ejecuciones, por el
PRI. Guerrero, con 6 mil 106, es gobernado por el PAN y PRD. Baja
California, con 4 mil 210, gobernado por el PAN; y el Estado de México,
con 3 mil 894, es gobernado por el PRI.
Precisamente en esas entidades, sostienen la lucha por
el territorio el Cártel de Sinaloa contra el Cártel de Los Zetas, el
primero comandado por la mancuerna criminal de Joaquín Guzmán Loera e
Ismael Zambada; el segundo por Heriberto Lazcano y Miguel Treviño
Morales.
Organizaciones criminales las dos, que no han sido
desmanteladas por el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, como sí ha
sucedido con otras estructuras delincuenciales que han sido mermadas por
detenciones, como es el caso del Cártel de los Beltrán Leyva, La
Familia o el de los Arellano Félix (CAF).
Las otras entidades que concentran el mayor número de
ejecuciones producto del crimen organizado y la lucha emprendida por
Calderón, donde también predomina el poderío criminal del Cártel de
Sinaloa y Los Zetas, son:
Nuevo León, 3 mil 894; gobernado por el PRI.
Durango, 3 mil 213; gobernado por el PRI.
Jalisco, 3 mil 156; gobernado por el PAN.
Distrito Federal, 2 mil 837; gobernado por el PRD.
Michoacán, 2 mil 787; gobernado por el PRI, antes por el PRD.
Tamaulipas, 2 mil 733; gobernado por el PRI.
Sonora, 1 mil 910; gobernado por el PRI.
Coahuila, 1 mil 595, gobernado por el PRI.
De los estados más sangrientos, ZETA también desprendió las siguientes conclusiones:
De las 71 mil 504 ejecuciones, los anteriores 13 estados
concentran la cantidad de 58 mil 840, cantidad que representa el 81.9
por ciento.
Asimismo, de las 71 mil 804 ejecuciones, 25 mil 947
corresponden al “Triángulo Dorado” formado por Chihuahua, Sinaloa y
Durango; esos tres estados concentran más de la tercera parte de
ejecuciones, concretamente, el 36 por ciento. Territorios conocidos por
ser controlados por el cártel de “El Chapo” Guzmán, el narcotraficante
más buscado de los Estados Unidos, catalogado como el más rico del mundo
en el área criminal.
Finalmente, los estados de la frontera, noroeste, norte y
noreste conformados Chihuahua, Sinaloa, Baja California, Nuevo León,
Durango, Tamaulipas, Sonora y Coahuila, concentran 40 mil 60
ejecuciones, es decir, en esas ocho entidades federativas se concentra
el 55 por ciento.
El desprecio por las víctimas de la guerra de Calderón
El actual sexenio federal también se ha
caracterizado por minimizar las muertes de civiles que su propia
administración llama “daños colaterales”: Niños, estudiantes,
empresarios, periodistas, activistas sociales.
El gobierno del Presidente Calderón primero reconoció:
“90 por ciento de bajas está en la delincuencia organizada. Sólo un 10
por ciento de esas bajas son de las instituciones y de blancos civiles”,
informó la Secretaría de Gobernación en abril de 2010. Esa ha sido la
postura del gobierno calderonista.
En estas condiciones, de lo documentado por ZETA,
71 mil 804 muertes, el 10 por ciento de “blancos civiles” serían 7 mil
804. No hay autoridad estatal ni federal que informe sobre la cantidad
real de víctimas civiles en el sexenio que agoniza.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que
dirige Raúl Plascencia, informó el 26 de enero de 2011, que en 2010 nada
más 111 personas murieron en medio de la guerra del Presidente
Calderón; y de plano, el 25 de enero de 2012 la CNDH informó que en
2011, 43 civiles fallecieron durante enfrentamientos entre grupos
delincuenciales y fuerzas de seguridad.
De acuerdo con la CNDH, 5 mil 397 personas han sido
reportadas como extraviadas nada más en la administración de Calderón, y
8 mil 898 cadáveres no identificados.
Asimismo, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH)
de Chihuahua documentó 12 mil niños huérfanos por la violencia en
Ciudad Juárez, 120 mil personas desplazadas por la violencia según
información de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de
Diputados, y más de 40 mil mexicanos piden asilo político, de acuerdo
con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados
(ACNUR).
109 mil cadáveres “Sin Datos” y “Otros”
El gobierno del Presidente Felipe Calderón y de los
estados en el sexenio federal que termina, fueron rebasados no sólo en
el registro cuantitativo de ejecuciones ocurridas; también en la
identificación de cadáveres.
De las 71 mil 804 ejecuciones registradas por ZETA
durante cinco años y medio, clasificadas por el Sistema Nacional de
Información como homicidios dolosos cometidos “Por Arma de Fuego”, “Por
Arma Blanca”, “Sin Datos” y “Otros”, 30 mil 957 corresponden a los
rubros “Sin Datos” y “Otros”. Es decir, no se sabe la identidad del 43
por ciento.
Los homicidios “Sin Datos” y “Otros”, así clasificados
por el Sistema Nacional de Información, no únicamente pertenecen al
rubro de dolosos, sino que, de plano el gobierno de Calderón también los
amontona en el rubro de homicidios culposos.
Resulta que en el actual sexenio federal, 78 mil 185
cadáveres fueron arrojados al rubro de homicidios culposos “Sin Datos” y
“Otros”.
En pocas palabras, 109 mil 142 homicidios dolosos y
culposos han sido clasificados por el gobierno federal como “Sin Datos” y
“Otros”.
Ante la gravedad del gobierno al clasificar 109 mil 142
cadáveres como “Sin Datos” y “Otros”, la Hermana Consuelo Morales
explica a ZETA:
“Es una situación muy dolorosa. Estamos viviendo un
grave retroceso a pesar de que el año pasado constitucionalmente se
aprueba la reforma constitucional de Derechos Humanos en junio de 2011;
la verdad es que en la práctica esto no se ha venido reflejando en lo
más mínimo. Cuando nos están hablando de 109 mil homicidios nos dejan
perplejos, pero por otro lado, nos deja en una situación en que
seguramente son muchísimos más, porque tenemos mucha gente desaparecida
que no sabemos dónde está, que no sabemos si ya la mataron o no, si fue
la delincuencia organizada o con la complicidad de las mismas
autoridades.
“La decisión del señor Calderón de cambiar la estrategia
que tenía en su campaña, de haber dicho que iba a ser ‘el presidente
del empleo’ por un presidente que nos quiso dar la seguridad, pues nos
metió en una tendencia abismal donde vamos cayendo rápidamente en
situaciones de mayor inseguridad. Hay un verdadero retroceso en el
cumplimiento, en la concreción del respeto a los derechos humanos de la
ciudadanía”.
Asimismo, Edgardo Buscaglia, catedrático e investigador
del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y de la Universidad
de Columbia, también opinó a ZETA sobre los 109 mil 142 homicidios dolosos y culposos en el sexenio calderonista, clasificados como “Sin Datos” y “Otros”:
“Es un síntoma de debilidad de estado; es un síntoma de
que el estado no tiene capacidad de investigar, acusar, procesar
homicidios; es el tipo de indicadores que yo veo en Afganistán, que veo
en el norte de Pakistán, veo a veces en Sudán, en la zona del limítrofe
entre Sudán del Sur y Sudán. Es un símbolo de estado débil. Homicidios
‘Sin Datos’ es un nivel que se observa en estados el Sub-Saharan, en los
países más pobres de Asia; es realmente una vergüenza”.
Efecto cucaracha
Ciertamente, en estados como Chihuahua, Sinaloa y
Baja California disminuyó el índice delictivo relacionado con homicidios
dolosos vinculados con el crimen organizado en 2011, en comparación con
2010.
Concretamente, en Chihuahua, de 4 mil 375 ejecuciones
registradas en 2010, al siguiente año ocurrieron 4 mil 014; en Sinaloa
pasaron de 2 mil 204 en 2010, a mil 913 al año siguiente; y Baja
California, de 992 ejecuciones registradas por este Semanario en 2010,
en 2011 sucedieron 673.
Pero mientras en algunos estados disminuyeron las
ejecuciones, en otros aumentaron drásticamente, entre ellos Nuevo León,
Guerrero, Estado de México, Jalisco, Coahuila, Tamaulipas y Veracruz.
El “efecto cucaracha” se registró en Nuevo León, estado
donde más aumentaron las ejecuciones de un año al siguiente: De 770 en
2010, en 2011 ocurrieron 2 mil 003. Hubo un incremento de mil 233
ejecuciones, que corresponde al 160 por ciento.
En Guerrero, de mil 376 ejecuciones ocurridas en 2010, al siguiente sucedieron 2 mil 158; 56 por ciento de incremento.
En el Estado de México, de 954 ejecuciones registradas en 2010, en 2011 ocurrieron mil 512; el aumento fue del 58 por ciento.
En Jalisco, de 793 ejecuciones contabilizadas en 2010, en 2011 fueron mil 222, lo cual representa el 54 por ciento de aumento.
En Coahuila, de 398 ejecuciones en 2010, al siguiente año ocurrieron 735, por lo que el incremento fue del 84 por ciento.
Y finalmente, en Tamaulipas, de 780 ejecuciones
registradas en 2010, sucedieron mil 108 en 2011; hubo un aumento del 42
por ciento. En Veracruz, de 345 ejecuciones documentadas en 2010, al
siguiente año hubo 654; el incremento fue del 89 por ciento.
La violencia va a ir bajando, pero eso no quiere decir que México no esté más invadido por grupos criminales: Buscaglia
De acuerdo con la Agencia Antidrogas de los Estados
Unidos (DEA), en estados como Nuevo León, donde las ejecuciones se
dispararon de 56 en 2009, a 770 en 2010; 2 mil 003 en 2011 y 650 en los
primeros cuatro meses de 2012, la lucha entre el Cártel del Golfo, Los
Zetas y Cártel de Sinaloa, dejará a una sola organización delictiva
viva:
“Se ataca a Los Zetas o éstos defienden lo que ellos
consideran su área de operaciones conocida como plaza; en este año el
nivel de confrontación con el Cártel de Sinaloa y del Golfo se ha
incrementado, ahora tenemos el punto de no retorno: sólo un grupo
quedará vivo”, emitió recientemente un elemento de la DEA.
Por su parte, Edgardo Buscaglia, quien además es asesor
del Instituto de Entrenamiento para el Mantenimiento de la Paz de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU), explica a ZETA sobre el eventual fenómeno de decremento de homicidios, como ya sucedió en Chihuahua, Sinaloa y Baja California:
“Los homicidios pueden bajar a niveles muy
históricamente mínimos y como en el caso de Rusia donde los homicidios
organizados bajaron mucho desde la época de Yeltsin, y sin embargo el
país está mucho más mafiocratizado que antes, con el presidente Putin. O
sea que no caigamos en la idea de que porque haya menos homicidios
organizados, la política va a tener éxito. Obviamente todos queremos que
haya menos homicidios, pero el homicidio organizado no es un indicador
de fracaso o de éxito de una política en general.
“Cuando este país se encuentre con un grupo criminal en
alianza con otro consolidado, como (el Cártel de) Sinaloa, consolidado
con varios grupos adicionales, nos vamos a encontrar con que la
violencia va a ir bajando, pero eso no quiere decir que México no esté
más invadido por grupos criminales, por delitos económicos, extorsión,
secuestro, piratería, contrabando o fraude, que van a seguir aumentando,
a pesar que los homicidios van a bajar”.
El investigador concluye: “Lo que estamos viendo
lamentablemente es que ninguna de las medidas que en este momento
estamos viendo implementarse, o que se hayan sugerido en las plataformas
de los candidatos, esté dando ningún tipo de luz al final del túnel”.
