Movimiento por Justicia del Barrio, La Otra Campaña Nueva York
quisiéramos compartir con tod@s ustedes que nuestro querido compa
Alberto Patishtán ya fue trasladado a Chiapas.
Muchísimas gracias a tod@s los que han luchado por Alberto por haber logrado esto.
Pronto convocaremos la cuarta etapa de A Tumbar las Paredes del Calabozo para seguir junt@s luchando hasta lograr su liberación.
Con amor y solidaridad,
Movimiento por Justicia del Barrio
La Otra Campaña Nueva York
-:-
¡Alberto Patishtàn en Chiapas! ¡La lucha sigue!
Jueves 26 de Julio de 2012, San Cristóbal de Las Casas
Es una victoria a medias, pero es una victoria de todos y todas.
Alberto Patishtán, preso político emblemático en México y compañero
fundador e integrante de la organización “La Voz del Amate” y parte de
la Otra Campaña, regresó en estas horas nuevamente al CERSS No.5 de San
Cristóbal (Chiapas), de donde fue sacado en horas de la madrugada el 20
de octubre de 2011, durante una huelga de hambre que llevaba a cabo con
sus compañer@s de “los Solidarios de la Voz del Amate”. Por fin el mal
gobierno acató la sentencia del 13 de julio del Juez del tribunal de
Tuxtla Gutiérrez acerca un amparo, promovido por el Frayba, que declaró
inaceptable el traslado de Alberto al penal de máxima seguridad de
Guasave, Sinaloa.
Después de más de 9 meses el profesor y compañero Alberto Patishtán
regresa a compartir celda, comida, reuniones e iniciativas, alegrías,
sueños y esperanzas de libertad con sus compañeros de lucha, entre los
cuales está el Base de Apoyo Francisco Sántiz López. Por fin su familia
no tiene que recorrer 2200 kilómetros para visitarlo. Por fin volvemos
a abrazarlo y a escuchar su palabra sabia y alentadora.
Es una victoria a medias porque Alberto
no tenía que ser castigado con este traslado orquestado desde el Estado
Mexicano a petición del secretario de gobierno Noe Castañon. Y más:
Alberto no tiene que estar tras las rejas; es un maestro de educación
primaria y un luchador social arrebatado a su pueblo tsotsil de El
Bosque. Ahí lo están esperando, lo exigen… lo exigimos.
Pero este regreso a Chiapas de Alberto es el resultado de un esfuerzo
coordinado y global: desde los familiares hasta l@s compañer@s de
muchos rincones del planeta; desde muchos grupos anarquistas hasta los
defensores de derechos humanos del país y de otros, incluyendo a todas
las organizaciones de La Otra Campaña; desde su pueblo en la montaña
hasta los barrios de Nueva York, pasando simbólicamente por Palestina.
Entre tod@s demostramos que la Justicia se teje, se ejerce y hasta se
impone a los de arriba con la lucha de abajo.
Queremos agradecer con todo el corazón y con algo de conmoción a cada
una de las personas que han realizado o que se han sumado a las
distintas campañas por la libertad de Alberto y de los demás presos
políticos: con su participación hemos tumbado un pedazo del calabozo,
como sugieren los compas de la Otra Nueva York.
La lucha sigue, Alberto y otr@s nuestr@s herman@s indígenas siguen
pres@s en las cárceles de Chiapas y por ell@s hay que seguir organizados
y coordinándonos como hemos hecho hasta hoy… una vez más gritamos
LIBERTAD INMEDIATA por:
Alberto Patishtán Gómez (Voz del Amate)
Rosario Díaz Méndez (Voz del Amate)
Francisco Sántiz López (Base de Apoyo del EZLN)
Pedro López Jiménez (Solidarios de la Voz del Amate)
Alfredo López Jiménez (Solidarios de la Voz del Amate)
Rosa López Díaz (Solidarios de la Voz del Amate)
Juan Collazo Jiménez (Solidarios de la Voz del Amate)
Alejandro Díaz Sántiz (Solidarios de la Voz del Amate)
Enrique Gómez Hernández (Solidarios de la Voz del Amate)
Juan Díaz López (Solidarios de la Voz del Amate)
Antonio Estrada Estrada (San Sebastián Bachajón)
Miguel Vázquez Deara (San Sebastián Bachajón)
Manuel Demeza Jiménez (San Sebastián Bachajón)
y por todo los demás presos políticos del país y del mundo:
Las autoridades del país deben tomar
acciones concretas para asegurar justicia en el caso de los abusos
sexuales cometidos contra mujeres en San Salvador Atenco en 2006, y no
sólo fingir que lo hacen cuando deben comparecer ante organismos que
cuestionan su actuación y les piden cuentas, afirmó Amnistía
Internacional (AI) en una carta enviada ayer al gobernador del estado de
México, Eruviel Ávila Villegas.
En la misiva, Javier Zúñiga Mejía, asesor especial en programas
regionales de la organización de derechos humanos, consideró positivo el
ejercicio de la acción penal contra tres policías implicados en actos
de tortura contra mujeres detenidas –uno de los cuales ya murió–, aunque
al mismo tiempo consideró que el anuncio sólo tiene fines mediáticos, y
levanta serias dudas acerca del compromiso real de las autoridades para asegurar la justicia plena en este caso.
La decisión de emitir órdenes de aprehensión en estas fechas, subrayó
el especialista, parece orientada a evitar una crítica severa por parte
de los miembros del Comité de Naciones Unidas para la Eliminación de la
Discriminación contra la Mujer (Cedaw, por sus siglas en inglés),
quienes el pasado
17 de julio examinaron el cumplimiento de México en
este ámbito.
Además, el hecho de que las víctimas y sus representantes
legales nunca hubieran recibido información sobre las órdenes de
aprehensión de los policías, los cargos en su contra ni las supuestas
consignaciones, es una omisión grave.
AI señaló también que la negación de esta información no es
meramente técnica, sino parece confirmar las críticas sobre la
conducción del caso por parte de la Procuraduría General de Justicia del
Estado de México, que no recabó de forma debida las evidencias
disponibles y se resistió a investigar las denuncias de las mujeres
víctimas de abusos.
— No responde a CEDAW sobre discriminación a mujeres Por Lucía Lagunes Huerta, enviada a Nueva York, CIMAC
El Estado mexicano recibió una tunda del Comité de la CEDAW, al no
informar claramente sobre sus acciones contra la discriminación de
género.
Al comparecer ante el Comité de Expertas de la Convención sobre la
Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer
(CEDAW, por sus siglas en inglés), la delegación del Estado mexicano fue
duramente cuestionada por las constantes violaciones a los Derechos
Humanos (DH) de las mujeres en nuestro país.
Lo anterior ocurrió durante la 52 sesión del Comité de Expertas de la
CEDAW, en Nueva York, para evaluar el cumplimiento de la Convención
aprobada en 1979 por la ONU, y ratificada por México en 1981.
Las expertas que integran el Comité demandaron respuestas puntuales a
la representación mexicana sobre sus acciones para prevenir y castigar
la trata de personas y la violencia de género, abatir la impunidad, y
garantizar el derecho al aborto legal, entre otros temas.
Dubravka Šimonovi criticó a las y los funcionarios por sólo enumerar
leyes aprobadas a favor de las mujeres: “¿Cuál es la reducción de la
violencia contra las mujeres para pensar que se ha garantizado que vivan
seguras? ¿Cuál es el objetivo trazado? ¿Cuántos asesinatos menos hay?
¿Cuántas desapariciones menos hay para decir que se ha logrado el
objetivo?”.
La francesa Nicole Ameline arremetió contra la jefa alterna de la
delegación mexicana, la directora del Inmujeres, Rocío García Gaytán:
“¿No es acaso justo hacer de la violencia contra las mujeres una
causa de prioridad nacional? Usted ha reconocido la violencia e
impunidad que viven las mujeres y que llega a niveles insostenibles.
¿Tienen en cuenta esta urgencia? ¿Tienen como prioridad acelerar la
coordinación?”.
La también experta Soledad Murillo manifestó su indignación por la
impunidad en las violaciones sexuales contra 26 mujeres en San Salvador
Atenco, en mayo de 2006.
“¿Cómo es posible que cuando las mujeres fueron violadas (torturadas sexualmente)en el
traslado realizado por la policía, aún no haya un solo detenido?”,
inquirió previo a que la delegación mexicana informara al Comité que ya
había dos personas arrestadas por los hechos.
El anuncio fue calificado por organizaciones de DH como una
“simulación” del Estado mexicano, y criticaron que no se avisara de esas
aprehensiones a las sobrevivientes de tortura sexual y a sus familias.
Murillo cuestionó la incongruencia del Estado al tener una Fiscalía
para investigar la trata de personas, pero sin facultades contra el
crimen organizado. Pidió que se le explicara cómo a un tratante se le
aplican sólo cinco años de prisión y a una mujer por abortar 35 años de
cárcel.
Entre las respuestas ambiguas de la delegación oficial, la
responsable de la Comisión Nacional contra la Violencia hacia las
Mujeres, Dylcia García, dijo que hay “acciones de impacto” para
enfrentar la violencia contra las mexicanas, y se limitó a presumir los
bancos de datos de mujeres desaparecidas y la aplicación de protocolos y
alertas contra ese delito.
El presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación,
Ricardo Bucio, y el subsecretario de Prevención y Participación
Ciudadana de Seguridad Pública federal, Facundo Rosas, sólo enlistaron
leyes, programas, cursos de capacitación y hasta informes de trabajo de
sus dependencias.
PANORAMA DESOLADOR
En un hecho histórico, 113 organizaciones civiles presentaron 18
informes alternos al reporte oficial entregado por México a la instancia
de la ONU, para demostrar el incumplimiento de 20 recomendaciones
emitidas por las expertas desde 2006.
Los grupos ciudadanos acusaron el aumento de la discriminación y
violencia contra las mujeres debido al combate de la delincuencia
organizada y la militarización.
Criticaron que en las cuatro ocasiones que se solicitó la Alerta de
Violencia de Género (AVG), el gobierno federal se negó a otorgarla.
Sobre el feminicidio, advirtieron que entre 2007 y 2009 se incrementó 68
por ciento en todo el país y continúa impune.
En derechos reproductivos, calificaron como “alarmantes” los altos
índices de muerte materna, en especial entre las indígenas que no tienen
fácil acceso a los centros de salud.
Respecto al aborto, las activistas observaron que aunque la
interrupción del embarazo por violación es legal, su acceso es casi nulo
sobre todo en 17 estados que reformaron sus constituciones para
“proteger la vida desde la concepción-fecundación”.
A Rocío García Gaytán no le quedó más que reconocer que en México
privan la desigualdad y la discriminación de género. Pero se defendió:
“Nunca habíamos avanzado tanto en Derechos Humanos de las mujeres
gracias a la alianza con los tres poderes, los tres niveles de gobierno,
y el apoyo de la mayoría de la sociedad civil”.
-:-
* CEDAW, mecanismo jurídico pilar del sistema de DH
— Desde hace 31 años México está obligado a acatarlo Por Gladis Torres Ruiz, CIMAC
La Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de
Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), es uno
de los mecanismos jurídicos más importantes en la lucha contra la
discriminación de género.
La Convención, adoptada el 18 de diciembre de 1979 por la Asamblea
General de las Naciones Unidas, es uno de los seis instrumentos
internacionales jurídicamente vinculantes para los Estados miembros, que
conforman la llamada “Carta Universal de Derechos Humanos”, y
constituyen la estructura jurídica del sistema internacional de
promoción y protección de los Derechos Humanos (DH).
La CEDAW detalla en qué consiste la discriminación contra las mujeres
y establece los lineamientos necesarios para erradicarla. Al
ratificarla, los Estados miembros se comprometen a consumarla a través
de medidas a nivel interno para eliminar las violaciones a los DH de las
mujeres.
México firmó la Convención el 17 de julio de 1980 y la ratificó el 23
de marzo de 1981; con ello se comprometió a nivel internacional y
nacional a cumplir con las obligaciones que especifica.
Aída González, abogada mexicana ex integrante del Comité de la CEDAW,
señala que la aplicación de la Convención está sujeta al análisis
internacional, es decir, no le corresponde sólo al Estado miembro
decidir si ha cumplido o no con esas obligaciones.
En los artículos 17 al 20 de la Convención se establece el sistema de
control y supervisión sobre su aplicación. El artículo 17 indica la
creación de un Comité integrado por 23 personas elegidas por la
Conferencia de Estados miembros cada dos años.
González explica que no se trata de representantes de los gobiernos,
sino de personas expertas y conocedoras de la Convención, en particular
sobre las condiciones de las mujeres.
Una función primordial del Comité es supervisar la debida aplicación
de la CEDAW y los progresos que los Estados firmantes logren en ese
propósito.
El artículo 18 de la CEDAW indica que los Estados deben presentar al
secretario general de la ONU informes iniciales y periódicos sobre las
medidas legislativas, judiciales, administrativas o de cualquier otra
índole que hubieran adoptado para hacer efectivas las disposiciones de
la Convención y sobre los progresos que hubieran alcanzado para tal fin.
Tales logros serán examinados por el Comité de Expertas.
Según información de la Cátedra UNESCO de la UNAM, el Estado mexicano
tiene la obligación de presentar informes periódicos cada cuatro años.
Por su parte, las organizaciones de la sociedad civil pueden realizar
informes “sombra” para contrapuntear el reporte del Estado mexicano.
Desde que ratificó la CEDAW, México ha entregado ocho informes. Apenas en septiembre de 2010 se presentaron los reportes 7 y 8.
La delegación oficial presentó los argumentos de esos informes en la
52 sesión del Comité de la CEDAW en la sede de la ONU, el pasado 17 de
julio. De esa sesión saldrán nuevas recomendaciones al Estado mexicano,
que se darán a conocer próximamente.
En la sesión del Comité de la CEDAW, 113 organizaciones defensoras de los DH presentaron 18 informes “sombra” o alternos.
Entre las expertas que analizaron los informes oficial y ciudadano, y
que cuestionaron a la delegación mexicana sobre la situación de las
mujeres, están Zou Xiaoqiao, directora de la Federación de Mujeres
Chinas, y Zohra Rasekh, líder de Asuntos de la Mujer de la Oficina de
Derechos Humanos Internacionales en el Ministerio de Asuntos Extranjeros
de Afganistán.
También participaron Silvia Pimentel, jurista brasileña, profesora de
la Universidad Pontificia de Sao Paulo, y activista histórica del
movimiento feminista; así como la española Soledad Murillo de la Vega,
investigadora y profesora de Sociología e Investigación Cualitativa en
la Universidad de Salamanca. De Cuba, estuvo Magalys Arocha Domínguez,
feminista y asesora de organizaciones civiles y de agencias de la ONU.
Anonymous se dirigió a las autoridades españolas con un mensaje divulgado a través de YouTube.
“Desmanteláis el Estado en favor de las élites económicas con conocimiento expreso de las terribles consecuencias que tendrán esas medidas para todos los que os otorgaron vuestros puestos de responsabilidad”, señala el comunicado.
Anonymous pone de relieve los problemas que vive España debido a la crisis actual. Así los activistas de la Red señalan que las autoridades están implantando “la versión moderna del 'muera la inteligencia': científicos abandonan el país, se destruye nuestra capacidad industrial, se acaba con uno de los mejores sistemas de salud del mundo desarrollado y se termina de pisotear la educación pública, garantía mínima para la construcción de la razón y el juicio crítico de los individuos”.
Las recientes reformas aprobadas por el Gobierno español, entre las que está el incremento del IVA, los recortes significativos en el sector público o la cancelación de las pagas extraordinarias de Navidad de los funcionarios, entre otras medidas, han provocado un ola de indignación en la sociedad española y han originado una serie de protestas y manifestaciones que se han ido celebrando en todo el país en las últimas semanas.
La solicitud del rescate de la banca española presentada por las autoridades del país a la Unión Europea, echó más leña al fuego de la indignación de los ciudadanos. “Indultáis a los banqueros, a los que seguís regalando cantidades indecentes del dinero de todos, mientras negáis ese mismo dinero a sus legítimos beneficiarios, a quienes habláis de cifras de déficit público como si tratase de un nuevo Dios cuya ira han de temer”, señala el respecto el mensaje de Anonymous.
Los activistas de la Red global finalizan su comunicado con su eslogan habitual: “La guerra en pro de la libertad continúa. Somos legión. No perdonamos, no olvidamos”, en alusión a los centenares de miles de activistas que luchan por sus derechos en todo el mundo. Asimismo recuerdan a los que llevan las riendas del poder: “Todo lo que tenéis os lo dimos nosotros” y advierten: “Forzáis el día en que lo queramos de vuelta”.
CUATRO AÑOS EMPADRONADO EN SUIZA PARA NO TRIBUTAR EN ESPAÑA
Los gestores del sistema deben andar desesperados buscando cortinas
de humo que atemperen los ánimos, y que hagan olvidar a las masas la
situación calamitosa que el capitalismo les hace vivir cada día. La
Eurocopa de fútbol funcionó bien (Rajoy y el Borbón heredero gritaban
los goles a la par que millones de personas, que luego no dudaron en
salir con la banderita a festejar no se sabe muy bien el qué). Hace unas
horas el propio Rajoy despedía a la delegación olímpica con un discurso
donde aprovechó para hacer un paralelismo entre el sacrificio de los
deportistas y el de su gobierno. Pero de todos, y ante la lesión del
tenista Nadal, el que distrae más y mejor en este momente es el corredor
de Fórmula 1, Fernando Alonso. El asturiano, que estuvo cuatro años empadronado en Suiza para no tributar en España,
(no vaya a ser que sus impuestos sirvieran para pagar hospitales o
colegios), llena los bares con sus curvas intrépidas y hace posible que
mucha gente festeje en sus casas no se sabe muy bien el qué. Pero como
esto ya lo pueden leer y ver en otro tipo de prensa, ahí va lo que nos
interesa a nosotros: sus emolumentos. Esto es, que el Señor Alonso cobra
la friolera de 83.000 euros al día y ¡¡aparte
publicidad!! Antes que algún abducido por el régimen argumente que se lo
merece o haga cuentas de lo que dona a alguna ONG, le decimos que nos
da asco. Que no, que no es envidia, que es asco. Leer más..
· Dejarlos presos por crímenes que no cometieron es ser cómplice, subraya la carta
· Personalidades como Zibechi, Holloway, Esteva, López y Rivas y Blanco suscriben el pedido
San Cristóbal de las Casas, Chis., 25 de julio. En una carta dirigida al presidente Felipe Calderón Hinojosa, 150 organizaciones, en su mayoría nacionales, exigen la libertad inmediata e incondicional de Francisco Sántiz López y Alberto Patishtán Gómez, presos políticos acusados falsamente de crímenes que jamás cometieron.
En su emplazamiento, organizaciones campesinas e indígenas, centros
de derechos humanos, colectivos y grupos de solidaridad apuntan: Considerando
que usted ocupa el cargo de Presidente de la República, le corresponde
directamente resolver estos casos de flagrante injusticia en perjuicio
de los derechos humanos de Patishtán Gómez y Sántiz López. Seguir
privándolos de su libertad significaría ser cómplices de las violaciones
cometidas contra ellos.
Advierten que en meses recientes ha aumentado la resonancia de la demanda por su liberación a escala nacional e internacional. Miles
de personas, organizaciones, y agrupaciones de numerosos estados de
México y países del mundo se han movilizado para exigir la liberación de
nuestros compañeros. Miles más se sumarán hasta que queden en libertad.
Todos estamos indignados. Todo el mundo está observando con
preocupación el progreso de estos dos casos.
También firman más de 200 personas de unos 15 países, como el
analista Raúl Zibechi, los pensadores Gustavo Esteva y John Holloway, el
periodista John Gibler, el fotógrafo Heriberto Rodríguez, el líder
campesino peruano Hugo Blanco y el antropólogo Gilberto López y Rivas.
Puntualizan al presidente Calderón que desde el 4 de diciembre de
2011; Sántiz López, base de apoyo zapatista, se encuentra encarcelado por
acusaciones falsas de haber dirigido un enfrentamiento en la comunidad
de Banavil, Tenejapa; aunque varios testigos han declarado en su favor,
las autoridades encargadas de impartir justicia se han negado a tomar en
cuenta estos testimonios claves. Dichos testigos confirman que
el acusado no estuvo presente en el lugar de los hechos; incluso la
junta de buen gobierno zapatista de Oventic y el Centro de Derechos
Humanos Fray Bartolomé de Las Casas han señalado la impunidad que gozan
los verdaderos responsables del asesinato y las agresiones ocurridas en
Banavil.
Respecto a Patishtán, de El Bosque, recuerdan que fue encarcelado en 2000 por crímenes que tampoco cometió. Dos años después se le sentenció a 60 años. Su
encarcelamiento es consecuencia de haber luchado para cambiar
positivamente la vida de su municipio. Cuando fue detenido, luchaba por
condiciones de justicia social en su comunidad y denunciaba la
corrupción de los servidores públicos. Era maestro en una primaria
pública, colaboraba y promovía el desarrollo local, y se destacó por su
papel de organizador de colectivos en la región y su participación
sindical por los derechos laborales, por lo cual se le caracteriza como
preso político.
La declaración advierte al mandatario que en los años de cárcel, Patishtán destaca
por sus esfuerzos de brindar educación básica a sus compañeros presos y
seguir andando el camino de dignidad, verdad y justicia. Como castigo, el secretario de Gobierno de Chiapas, Noé Castañón León, solicitó su traslado a un penal federal. Hoy se encuentra en aislamiento permanente en Guasave, Sinaloa. A
pesar de las múltiples violaciones a sus derechos humanos, incluyendo
tortura constante, denegación de tratamiento médico y degradación de su
ser indígena, Patishtán sigue fuerte y reclama, como nosotros, que usted
lo libere inmediatamente.
“Solo la gravedad de la enfermedad que sufre el líder zapatista puede explicar la inesperada solicitud de apoyo al gobierno federal”.
-:-
EN 18 AÑOS JAMAS HE CONOCIDO DE PETICION ALGUNA DE NINGUN TIPO DEL EZLN, AL GOBIERNO FEDERAL: MARTINEZ VELOZ
Carta de Aclaración de Jaime Martínez Veloz
En relación a la nota aparecida el día de hoy en el Diario Milenio,
titulada “Marcos padece cáncer de pulmón” en la que se narra un
fragmento de hechos sucedidos en el año 2010, descritos en el Libro
“Corazón Indígena. Lucha y esperanza de los pueblos originarios de
México” escrito por Don Luis H Álvarez, de próxima publicación por el
Fondo de Cultura Económica, me permito hacer los siguientes comentarios y
aclaraciones:
1. Lamento mucho que una comunicación privada, de un tema tan
delicado, donde no existen las certezas que amerita el caso, sean
narradas en forma pública, dando lugar a la múltiple cantidad de
interpretaciones que se pudieran tener al respecto.
2. Tal y como lo comenta Don Luis H. Álvarez en la nota, un día que
nos encontramos en el Aeropuerto de Tuxtla Gutiérrez, al platicar sobre
la problemática de las comunidades indígenas de Chiapas, le comenté mi
preocupación sobre lo que se escuchaba en algunos medios y comunidades,
acerca del deterioro de la salud de Subcomandante Marcos. Al preguntarme
sobre el tipo de enfermedad que tenía, le expresé que yo no tenía
contacto con el EZLN, pero que había varias versiones, no descartando la
posibilidad de que tuviera algún tipo de cáncer, aunque era algo que yo
no podía confirmar.
3. Al conocer esta información, Don Luis H. Álvarez, preocupado, me
comentó que si se llegara a tener algún contacto con personas cercanas
al EZLN, se les hiciera saber que él personalmente gestionaría que los
recursos del Estado en materia de salud, se pusieran al servicio de la
atención de la salud del subcomandante.
4. Cabe aclarar, que nunca conocí solicitud o petición alguna
realizada por el EZLN, a nadie, para la atención de la supuesta
enfermedad del Subcomandante Marcos. Algunos amigos que habían conocido
la versión de la enfermedad, preocupados por esa posibilidad, expresaron
que de ser necesario, los zapatistas contaran con la solidaridad
incondicional para un caso de esta naturaleza.
5. Posterior a ello, recibí la llamada de una persona cercana al
EZLN, para aclararme que no era cierto lo que se decía acerca del
padecimiento del subcomandante; y meses después, el propio Subcomandante
Marcos desmintió públicamente la información con respecto a la supuesta
enfermedad.
6. Realizó esta aclaración, porque estoy convencido que el largo
caminar de la lucha zapatista, es uno de los referentes morales más
importantes del pueblo mexicano y la digna actitud de resistencia que
han mantenido desde el incumplimiento de los Acuerdos de San Andrés,
tiene una enorme significación para la lucha del pueblo mexicano.
7. Por último deseo enfatizar en el hecho, de que durante los casi 18
años que he trabajado alrededor de las tareas del proceso de
pacificación en Chiapas, jamás he conocido de petición alguna de ningún
tipo del EZLN al Gobierno Federal. Los zapatistas, con su propio
esfuerzo han salido adelante en las tareas propias de su organización.
P.D.- Lamento con pesar
el que mi firma, y la fecha en la que la estampo, contradigan los rumores
hechos twitters, noticias y comunicados gubernamentales sobre mi estado de salud.
Aunque, hay que decirlo, eso del enfisema pulmonar y el cáncer provocó que ya
no me manden tabaco, lo que sí es una clara maniobra contrainsurgente. Así que
es oficial: no tengo eso que dicen que tengo… o no todavía. Así que no tengan
pena y manden tabaco, que yo tendré cuidado de tachar la leyenda que reza:
“Fumar es causa de cáncer y enfisema pulmonar. Fumar durante el embarazo
aumenta el riesgo de parto prematuro (una caja de puritos decía “rapto
prematuro”, me cae) y de bajo peso para el recién nacido (¿o sea que ya no voy
a poder decir “fat is beatifull”?) y otros riesgos reproductivos” (¿o sea que
no voy a poder ganar en la competencia de “a ver quién la tiene más grande”?,
bah, de por sí yo ya estaba en las ligas muy menores). En todo caso, manden
tabaco para que ahora sí se les haga.
Ora sí: vale de nuez.
Desde las montañas… cof…
cof… cof…. arghhh… cof…
cof… ¡puaj!…
Oh, oh… ¿es eso un pedazo de pulmón o uno de calabaza mal
digerida?
Enlace al tweet de López-Dóriga,
fechado el 28 de febrero de 2011, donde esparce el rumor ahora hecho
nota por Milenio y publicado en el libro de Luis. H. Álvarez.
A nuestr@s hermanas y hermanos de San Marcos Avilés:
A nuestr@s hermanas y hermanos familiares y aliados de Francisco Sántiz López:
A nuestr@s hermanas y hermanos zapatistas:
A nuestr@s compañer@s de La Otra Campaña:
A nuestr@s compañer@s de la Zezta Internazional:
A nuestr@s compañer@s adherentes a la Campaña Internacional en Defensa del Barrio y nuestros aliados de todo el mundo:
A la sociedad civil en México y en el mundo:
La presente es una urgente convocatoria
propuesta por el Movimiento por Justicia del Barrio, La Otra Campaña
Nueva York para realizar el:
“Eco Mundial en Apoyo a l@s Zapatistas: Justicia y Libertad para San Marcos Avilés y Sántiz López”
HERMANAS Y HERMANOS:
Desde el corazón moreno de El Barrio,
Nueva York, reciban cariñosos saludos y una urgente propuesta de lucha
de parte del Movimiento por Justicia del Barrio, La Otra Campaña Nueva
York.
Esta es una nueva convocatoria de nuestra parte a realizar el:
“Eco Mundial en Apoyo a l@s Zapatistas: Justicia y Libertad para San Marcos Avilés y Sántiz López”
Primera Etapa: Caminando la Palabra Verdadera
agosto del 2012
A todas y todos l@s que luchamos por la
justicia, dignidad, libertad, y democracia, y en contra de la opresión,
la violencia, el odio, el desprecio, la pobreza, y el terror que son el
mundo de los de arriba…
A todas y todos l@s que nos dedicamos a
construir otro mundo, otra comunicación, otra política, otro saber, otra
cultura, otra historia, otro futuro…
A todas y todos l@s que buscamos y
hacemos nuestro camino mirando hacía abajo y a la izquierda… que
aprendemos de la vida escuchando las palabras sabias de l@s antepasados…
A todas y todos l@s que soñamos con la libertad en todos sus colores…
A todas y todos que rechazamos las injusticias que, en todo país, se imponen y se llaman “economia” y “gobierno”…
A todas y todos que encontramos inspiración, esperanza, eco y reflejo en l@s Zapatistas…
Hoy día nos urge movilizar con todo
nuestro ser la solidaridad y apoyo a nuestr@s herman@s zapatistas de la
comunidad en resistencia de San Marcos Avilés y al preso político
zapatista Francisco Sántiz López: Respondiendo a los varios llamados de
parte de la Junta de Buen Gobierno con sede en Oventic y de la comunidad
de San Marcos Avilés, nosotr@s nos solidarizamos con ell@s para agregar
nuestro eco solidario a su digna “¡YA BASTA!” en contra de los
recientes ataques que enfrentan las bases de apoyo zapatistas, parte
fundamental del movimiento zapatista.
Especialmente, esta convocatoria busca
anticipar y prevenir la violencia en contra de San Marcos Avilés que los
partidistas locales han amenazado estos últimos días. Ellos, que son el
brazo de los partidos políticos dominantes de la región, han revelado
su plan de desplazar nuevamente a nuestr@s herman@s bases de apoyo
zapatista. Recien amenazaron, estos enemigos del pueblo, de secuestrar a
l@s autoridades comunitarios zapatistas y violentamente desalojar a l@s
demás compas de su comunidad. Dicen, además, que encarcelarán a tod@s
l@s que siguen denunciando estos actos agresivos e injustos.
Que quede claro que estos ataques no son
aislados, sino son parte principal de la guerra de exterminio alargada
que el mal gobierno de México y la ambición capitalista, mano a mano,
han venido realizando durante estos últimos 18 años para aplastar el
movimiento zapatista y todo lo que regala al mundo.
Su próposito ha sido y es cumplir con el
proyecto colonial y destruir a toda costa la autonomía y resistencia
indígena, apoderarse de sus tierras ancestrales, y de este modo,
explotar los recursos naturales que provee la Madre Tierra para el
propio y exclusivo beneficio de los de arriba.
A l@s que luchan contra eso, a l@s que
defienden sus tierras, sus identidades, sus culturas, y su autonomía –
su proprio ser – se les ofrecen la represión, la violencia, la muerte
por parte del mal gobierno de México.
El ejido y comunidad zapatista tzeltal
de San Marcos Avilés, desde finales del año 2010, ha vivido una
pesadilla interminable de terror principalmente por haber avanzado en su
proceso autonomico, abriendo la escuela autónoma “Emiliano Zapata” como
parte del Sistema Educativo Rebelde Autónomo Zapatista (SERAZ). A
través de estos dos años, esta comunidad ha padecido formas de violencia
extrema tales como: amenazas de muerte, hostigamiento, despojo,
agresión sexual (incluso violaciones intentadas), desplazamiento
forzado, entre otras a manos de miembros del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD), y
Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y sus grupos de choque
armados.
Asimismo, el compañero Francisco Sántiz
López, indígena tzeltal y zapatista de Chiapas, ha estado encarcelado
injustamente, por crimenes que nunca cometió, desde el 4 de diciembre de
2011 por ser base de apoyo zapatista. Hoy permanece como rehén del mal
gobierno de México, en su guerra en contra de tod@s l@s Zapatistas.
Es claro que la violencia ejercida en contra de San Marcos Avilés y Francisco Sántiz López se basa en una sola raíz.
Recientemente, la comunidad de San
Marcos Avilés ha reportado que las amenazas en su contra se han
aumentado de forma alarmante estos últimos días.
A luz de estos actos de violencia y
agresión, les proponemos el siguiente plan de lucha solidaria, como
parte del “Eco Mundial en Apoyo a l@s Zapatistas: Justicia y Libertad
para San Marcos Avilés y Sántiz López.”
Esta campaña se diferencia por su “doble” estrategia y consistirá en dos etapas entrelazadas.
Primera Etapa:
Caminando la Palabra Verdadera: Promoción y Difusión
Duración: el mes entero de agosto
La primera etapa, que se llama Caminando
La Palabra Verdadera, durará el mes entero de agosto y tiene como
objetivo principal la intensa promoción de la campaña y amplia difusión
de información entre nuestras comunidades, barrios, ejidos, redes, y
países respectivos sobre la situación actual de injusticia absoluta que
se enfrenta en San Marcos Avilés y el caso de encarcelamiento injusto de
Francisco Sántiz López.
Para eso, proponemos que en todas partes
del mundo, desde el pueblito más pequeño hasta la urbe más grande,
tod@s concentremos nuestros esfuerzos organizativos y recursos en
levantar la conciencia de nuestros pueblos, comunidades, y redes,
formando Comités de la Palabra Verdadera para poder compartir de manera
eficaz información crítica sobre la situación actual de San Marcos
Avilés y Francisco Sántiz López.
· Estos “Comités de la Palabra
Verdadera” serán como semillas que alcanzarán a suelos distintos y
parejos para germinar conciencia, conocimiento, y, más que nada, rabia y
ganas de tomar acción para apoyar concretamente a nuestr@s herman@s de
San Marcos Avilés y Francisco Sántiz López.
· Cada comité tendrá como meta la
difusión y la promoción amplia de la situación actual de San Marcos
Avilés y Francisco Sántiz López, ya que ambos son bases de apoyo
zapatistas. Alcanzar a personas que desconoce la historia de l@s
zapatistas es también de prioridad. Todo el mundo debe de conocer esta
historia de dolor, esperanza, e inspiración profunda.
· No es necesario pertenecer a una
organización o colectivo. Tod@s podemos formar un comité de la nada y
apoyar en esta campaña. Puedes formar tu comité con tus amig@s o
compañer@s del trabajo, l@s vecin@s o familiares.
· Si ya eres integrante de una
organización, asociación, colectivo, unión laboral, grupo, equipo, club,
etc., puedes formar tu propio comité con tus compas de cualquier
agrupación que pertenezcas.
· Durante esta primera etapa, se
les recuerda que los Comités de la Palabra Verdadera pueden organizar
numerosas y diversas actividades para lograr nuestra meta. Entre ellas
incluyen foros públicos, muestra de videos, repartición de volantes
educativos, concentraciones informativas, publicación de artículos,
reflexiones, y denuncias, traducciones, comunicación por redes sociales,
obras artísticas, etc. Las posibilidades no tienen limites.
· Invitamos a tod@s l@s de abajo
para que junt@s y unid@s apoyemos a nuestr@s herman@s zapatistas de San
Marcos Avilés y nuestro hermano Francisco Sántiz López que están
luchando por nuestra liberación compartida.
· ¡Forma tu Comité de la Palabra Verdadera ya!
En cuanto sea formado tu comité, favor
de dejarnos saber qué actividades se organizarán y en qué rincón del
planeta se ubica, envíandonos un correo al
Creemos que el conocimiento y la palabra
verdadera son de suma importancia para todas las luchas de l@s de
abajo—no solo le toca a los medios de comunicación alternativos
dinfundir la verdad, sino también es responsibilidad de tod@s hacerlo.
Además, creemos que esta etapa de
concientización es particularmente importante, ya que nuestr@s compas de
San Marcos Avilés padecen esta violencia principalmente por ser
indígenas, zapatistas, y por haber abierto su escuela autónoma. La
educación y el conocimiento son herramientas y armas en la lucha por
justicia, dignidad, y democracia—son nada menos que las formas en que
vamos a construir este mundo nuevo que queremos.
Así que en esta campaña, la educación
sobre San Marcos Avilés y Franciso Sántiz López es otra forma de
rebelarnos ante este sistema de injusticia y opresión, que también
oprime al nivel de saber. Utilizaremos lo que los de arriba desean
reprimir para lograr lo que buscamos: “una justicia digna.”
Para facilitar la expansión de esta primera etapa, queremos brindarles unas pequeñas herramientas:
1. Como ya sabrán, hemos producido
un nuevo y emocionante videomensaje de l@s compas de San Marcos Avilés
que está disponible aqui:
Favor de comunicarse con nosotr@s si desean una copia de alta calidad del video para hacer una presentación de película.
2. También hemos creado un sitio web
en Español e Ingles y unas páginas con contenido en Frances, Italiano,
Alemán y Japones con varios informes, reportes, e información
importante, y otros materiales educativos sobre San Marcos Avilés y
Francisco Sántiz López que ya están disponibles aqui:
Bajo el liderazgo de la comunidad de San
Marcos Avilés y de la Junta de Buen Gobierno, la meta de esta primera
etapa es llenar de conciencia a los corazones de tanta gente que nos sea
posible y que el mundo se conozca la violencia constante por parte del
mal gobierno y la resistencia del pueblo digno.
Después de esta etapa intensa de educación popular, vendrá una etapa de acción más directa.
Con nuestr@s herman@s zapatistas de San
Marcos Avilés y de la Junta de Buen Gobierno de Oventic, hacemos eco de
sus justas demanas:
· ¡QUE PAREN LA GUERRA EN CONTRA DE L@S ZAPATISTAS DE SAN MARCOS AVILÉS!
· ¡QUE LIBEREN DE INMEDIATO AL COMPAÑERO ZAPATISTA FRANCISCO SÁNTIZ LÓPEZ!
La gravedad de estas dos situaciones
entrelazadas no se puede ignorar. Como parte de la lucha mundial por
justicia, dignidad, y democracia, nos tocar responder con el corazón
abierto.
· Sí aceptan nuestra propuesta, y
participarán en esta campaña, favor de dejarnos saber lo más pronto
posible, envíandonos un correo al
Asimismo, favor de escribir y enviarnos
sus crónicas de cada actividad que realizan en los Comités de la Palabra
Verdadera. Difundiremos ampliamente todas las historias de cada
actividad que se hace como parte de esta campaña, para hacer que nuestra
lucha se haga más grande y profunda. También, se las haremos llegar a
la comunidad de San Marcos Avilés y a la Junta de Buen Gobierno, para
que estén al tanto de la campaña y sepan que no están sol@s. Pueden
enviarnos las crónicas al mismo correo electrónico:
Porque el digno grito humanizador de
“¡YA BASTA!” nos ha afectado a tod@s l@s que luchamos de todas partes de
nuestro planeta tierra, desde nuestras respectivas trincheras,
conectando a luchas muy distintas y parecidas… Porque ese mismo grito ha
habitado en nuestros corazones al lado de la alegria y la esperanza…
Haremos eco a ello, aportartando nuestra voz, nuestro rostro, para hacer
que se escuche infinitamente más fuerte… Como si fuera en lengua de
nuestro ser.
Por la defensa de la Resistencia Zapatista, nuestro eco...
· Para Héctor Lázaro, un hombre de unos 60 años que vive en Tetela de Ocampo, Frisco "es una empresa que se equivocó de lugar".
· "A nosotros no nos importa el oro, queremos el agua y vivir en paz", afirmó Héctor Lázaro.
Magaly Herrera/Efe
Puebla
(México), 21 jul (EFE).- Un pueblo campesino del centro de México le ha
declarado la guerra al hombre más rico del mundo, el mexicano Carlos
Slim, para impedir que explote unos yacimientos de oro y plata por los
riesgos medioambientales que representa.
Los yacimientos están en la montaña de La Espejera, en Tetela de
Ocampo, una población enclavada en la sierra del estado de Puebla, donde
la Minera Frisco, propiedad de Slim, obtuvo una concesión por 50 años
para el aprovechamiento de los yacimientos minerales.
"Estamos dando guerra, pero si Slim quiere escucharnos, buscaremos su
lado bueno para convencerle de que no afecte ni mate a mi comunidad",
dijo a Efe el presiente de la organización civil Tetela Hacia el Futuro,
Germán Romero.
El proyecto se encuentra aún en la etapa de exploración, y la
explotación sólo comenzará en diciembre próximo, cuando se complete la
concesión de los permisos correspondientes del Gobierno federal y de las
autoridades municipales.
Romero advirtió que la explotación de oro y plata en las 10.000
hectáreas de montaña que Frisco tiene en concesión causará la
contaminación de los ríos superficiales que abastecen de agua a unos
40.000 habitantes de la región.
"No tenemos miedo a enfrentarnos a un señor que es tan pobre que lo
único que tiene es dinero. Cometerán ecocidio y genocidio porque
contaminarán con mercurio nuestros ríos de donde bebemos agua", advirtió
Romero.
El representante de la organización Puebla Verde, Sergio Mastretta,
alertó que si Frisco obtiene los permisos para la explotación del cerro
La Espejera se pone en riesgo la vida de los pobladores de 5 pueblos
vecinos y la depredación del bosque.
El presidente municipal (alcalde) de Tetela, Marco Antonio Uribe,
dijo a Efe que no negociará con Frisco la liberación de los permisos
para el cambio de uso de suelo y una licencia para instalar la minera
que hasta hoy actúa de forma ventajosa.
"Para nosotros no habrá precio que puedan pagar por traernos una
desgracia a nuestro pueblo", dijo Uribe, que gobierna la población de
Tetela, donde unos 25.000 habitantes viven y cultivan manzana fina,
durazno, chile y jitomate en invernaderos hidropónicos.
Para Héctor Lázaro, un hombre de unos 60 años que vive en Tetela de
Ocampo, Frisco "es una empresa que se equivocó de lugar". "No queremos
ni su dinero, ni sus empleos", añadió.
El Congreso de Puebla prepara un acuerdo para solicitar a las
autoridades federales que investiguen si la Minera Frisco realiza
trabajos de exploración en las montañas de Puebla de manera ventajosa,
como acusan las autoridades locales, ciudadanos y organizaciones
ciudadanas.
El diputado de la región Lauro Sánchez López declaró en días pasados
que intentará frenar la explotación al considerar que es "inviable" por
el impacto medioambiental en la zona.
"Llevar ahí un proyecto de esa naturaleza es terrible, es inviable,
porque es una de las pocas zonas con biodiversidad íntegra", afirmó el
legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en
declaraciones al diario El Universal.
La minera llegó a la región hace tres años. En la etapa de
exploración no es preciso que cuente con el manifiesto de impacto
medioambiental, según fuentes de la Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales, y sólo lo requerirá cuando empiece la explotación de
los recursos.
"A nosotros no nos importa el oro, queremos el agua y vivir en paz", afirmó Héctor Lázaro.
San Cristóbal de las Casas, Chis., 24 de julio. Los priístas nos hacen sufrir mucho, ya no queremos eso,
expresan las bases de apoyo del Ejército Zapatista de Libración
Nacional (EZLN) en la comunidad San Marcos Avilés (municipio de Sitalá,
en la zona tradicional de los tzeltales), al hacer un llamado a la
solidaridad internacional. Denuncian constantes agresiones, robos y
amenazas de expulsión: Cuando sembramos nuestra milpa, aunque es
elote, no lo podemos llevar a nuestra casa. Llegan a robar el frijol, la
caña, el plátano. En cuanto a la caña lo cortan todo y eso es pura
maldad. Aunque sembramos y trabajamos, ellos lo acaban y ya no hay nada.
Los indígenas zapatistas añaden: Todo lo que sembramos lo aprovechan los partidos políticos. La actual situación de las familias en resistencia llegó
a pasar porque para las autoridades del gobierno de Felipe Calderón y
Juan Sabines Guerrero no tiene importancia lo que estamos reclamando.
Hasta empezaron a meterse en las casas. Algunos tenían caballo, ganado,
todo eso teníamos antes de la llegada de nuestro sufrimiento. Algunos
tenían cemento, lámina, varilla para construir sus casas, tienda, un
carro. Se lo llevaron todo. Además, no podemos gozar del fruto de
nuestro trabajo con nuestros hijos, ya que los que lo consumen son
ellos, los (de los) partidos políticos PRI, PRD y PAN.
En un video divulgado anoche, los indígenas, con el rostro cubierto, argumentan en tzeltal a favor de la educación autónoma: Le
damos mucha importancia a la escuela. Queremos que haya una buena
enseñanza de los niños, un buen aprendizaje, un buen ejemplo. Vemos que
el gobierno tiene sus escuelas, pero no es buena educación ni les
enseñan bien a nuestros hijos, y lo que enseñan no tiene nada que ver
con nosotros. Por eso abrimos nuestra escuela. Ésta dio pretexto a
los oficialistas para agredir a las familias zapatistas y expulsarlas en
2010, luego de que el 16 de agosto de ese año se iniciaron las clases.
En los días siguientes fue citado por las autoridades
oficiales un compa que vive allá abajo. Cuando se presentó con otro
compa en la agencia oficial, les escribieron un documento el cual
intentaron hacerlos firmar para que ya no hubiera bases de apoyo del
EZLN aquí. Nuestros compañeros se negaron. Autoridades y agresores los
tuvieron encerrados, y después quisieron mandarlos a la cárcel.
Recuerdan el origen de la persecución que ahora padecen: La
escuela que se encuentra allá arriba nosotros la construimos. Ese día
quisieron destruir otra vez las láminas. No se conformaron los agresores
y las autoridades acordaron corrernos de una vez de nuestros hogares.
Discutieron con el gobierno sus planes para maltratarnos. Traían
machetes, palos y piedras en la mano. En consecuencia, durante un mes y tres días permanecieron bajo de un árbol, cubiertos con
pedazos de lonas rotas; eran tiempos de lluvia y los niños dormían en
el lodo; no había tortillas para comer ni pozol para tomar.
Una mujer embozada interviene: No nos toman en cuenta, nos ven como perros. Así me dijeron cuando tuve a mi hijo en la montaña.
Al convocar a la sociedad civil y las organizaciones solidarias para
detener esta escalada de violencia que les hace temer un nuevo desalojo,
declaran: Vamos a seguir. No estamos cometiendo ningún delito.
Tenemos derecho a luchar para que nos tomen en cuenta. Libertad,
justicia y paz, eso es lo que estamos pidiendo. No tenemos miedo porque
sabemos con claridad lo que estamos buscando y cómo queremos vivir.
Hombres, mujeres jóvenes y niños estamos en lucha. Así que queremos que
se conozca el crimen del mal gobierno aquí en San Marcos Avilés.
19 mil 319 originarios del Edomex fueron expulsados por autoridades
norteamericanas en 2011. Permanecen en estados fronterizos a expensas de
ser enganchados
El
Gobierno del Estado de México emprenderá un nuevo proyecto para evitar
que los mexiquenses deportados de Estados Unidos sean reclutados por la
delincuencia organizada mientras permanecen varados en las entidades
fronterizas.
De acuerdo con cifras del Instituto Nacional del Migración (INM) 19
mil 319 originarios del Edomex fueron expulsados por las autoridades
norteamericanas en 2011. Mientras que en los primeros seis meses de este
año van 8 mil 947.
El problema expone Fernanda García Villalobos, titular de Asuntos
Internacionales del Gobierno del Estado de México, es que una vez
capturados son regresados a territorio nacional y dejados en algunos de
los entidades fronterizas donde yacen varados por mucho tiempo,
especialmente, por la falta de dinero para comprar un boleto.
Permanecer estacionados por periodos largos los hace susceptibles a
ser enrolados en la filas del narcotráfico o de los traficantes de
personas y a generar un gasto para los estados donde se encuentran
estacionados.
Por esta razón surge este proyecto, una especie de alarma que servirá
al Gobierno del Estado de México para liberar de forma inmediata
recursos económicos para la transportación de los mexiquenses y
monitorear el traslado de cada uno de ellos hasta que lleguen al Edomex,
una vez que algún gobierno fronterizo les dé aviso.
"Al ser apoyados con la compra de boleto de autobús para retornar se
logra que el migrante no pase más de 24 horas en el estado receptor",
indica en entrevista Fernanda García Villalobos.
Para lograrlo el Gobierno del Estado de México tendrán que firmar
convenios con Baja California, Chihuhua, Sonora, Coahuila, Tamaulipas y
San Luis Potosí, este último aunque no es fronterizo es un importante
receptor de mexiquenses deportados.
De acuerdo con Asuntos Internacionales del Gobierno del Estado de
México, Tamaulipas es la entidad en cuyo módulo de deportación son
repatriados más originarios del Edomex con un total de 3 mil 363
mexiquenses en lo que va de 2012; le sigue Baja California con 3 mil
118; Sonora, mil 217; Coahuila, mil 13 y Chihuahua con 236.
"El primer estado con el que firmaremos convenio será con Tamaulipas.
A veces es un poco tardado el trámite ya con la firma del convenio el
traslado será de manera inmediata. Es también para apoyar a estados
fronterizos para que no tengan tanto tiempo al migrante, al menos al
migrante mexiquense, pues eso les implica un costo: darles alimentación,
una cama y todo lo que requieren.
"Con esto estamos tratando de evitar que los migrantes mexiquenses,
al quedarse por vrios días, sean blanco fácil para la delincuencia
organizada, pues los están esperando para iniciarlos en estas
cuestiones", señaló la funcionaria.
Una vez en territorio mexiquense el repatriado tiene la posibilidad de ingresar a programas de empleo y auto empleo.
García Villalobos indica que lo que genera esta lentitud son los
trámites que hay que realizarse, como la logística y la liberación de
recursos por lo que asegura que con la firma de los acuerdos con las
cinco entidades el paso será más sencillo.
Denunciaron
que elementos de la Policía Municipal de Huehuetoca presenciaron los
hechos, pero no persiguieron a los que dispararon, sino a los migrantes
