Inquietud en el PP por la comparecencia parlamentaria del ex presidente de Bankia
 |
El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, imputado por la gestión de la entidad. EFE (Archivo) |
Ana Prado de Vera
Público.es 16/07/2012
Rodrigo Rato podría haber sido el sucesor de José María Aznar y líder
del PP en 2004 si éste no hubiera elegido a Mariano Rajoy; podría haber
sido un referente global como director gerente del Fondo Monetario
Internacional (FMI) si le hubiese puesto ganas, y podría haber sido el
hombre que salvó al sector financiero español de la bancarrota sacando a
flote a Bankia. Pero Rodrigo Rato es hoy la figura política que causa mayor rechazo en los españoles, según el Real Instituto Elcano; es un hombre expulsado de la presidencia de Bankia por uno de sus discípulos e imputado por la Audiencia Nacional,
y es un anti-líder a punto de dar explicaciones ante los micrófonos del
Congreso de los Diputados, en la semana del 23 de julio. Esta tarde, la
subcomisión del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB)
concretará el día.
A la vista de los hechos, desde el Partido Popular se entiende que quien fuera vicepresidente económico con Aznar no vaya a dejar pasar la oportunidad de explicarse con todo lujo de detalles sobre su etapa en Bankia. Caiga quien caiga, temen. Porque Rodrigo Rato no tiene nada que perder y sí algo que ganar: un poco de su maltrecho prestigio tras haber sido obligado a abandonar Bankia sin previo aviso por el ministro de Economía, Luis de Guindos, con el beneplácito de Rajoy. Pero sobre todo, tras haber sido imputado por el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, como resultado de la querella presentada por UPyD, cuya líder, Rosa Díez, se encuentra entre los políticos menos considerados por el presidente del Gobierno, según ha reconocido a su entorno en más de una ocasión. La de UPyD ha sido la primera de las dos querellas presentada contra Bankia. La segunda es del 15-M.
La dirección del PP intenta saber por dónde va a ir la comparecencia
de Rato, pero no es fácil. Hace tiempo que el ex ministro no mantiene
contacto con la actual cúpula de la calle Génova y es muy frío con La
Moncloa. Apenas la pura formalidad relativa al anuncio de su comparecencia (y de 23 personas más) ante la subcomisión del FROB,
que realizó el portavoz del grupo popular en el Congreso, Alfonso
Alonso, el pasado martes. En Génova se habla con regularidad con el ex
ministro Ángel Acebes, también imputado por Andreu, pero no con Rato.
Rodrigo Rato cree que si el PP hubiera aceptado que diese explicaciones
ante el Congreso desde el primer momento en que lo solicitaron los
partidos de la oposición, hoy no estaría imputado. Por eso, quiere desmarcarse del partido en la preparación de su comparecencia,
la cual, a pesar de la vorágine informativa del mes de julio, es uno de
los acontecimientos que levanta mayor expectación pública y política.
El ex vicepresidente está volcado en atar un relato real y convincente, a pesar de la inevitable asunción de errores. Rato ya adelantó su desacuerdo con la decisión del jefe del Ejecutivo en la carta que envió a los consejeros de la entidad cuando fue obligado a abandonar Bankia: defendía su gestión e informaba de que la salud del enfermo no se recuperaría con los 19.000 millones a costa de la deuda pública que propuso su sucesor, José Ignacio Gorigolzarri.
Apoyos fuera del PP
Las diferencias entre el Gobierno del PP y Rodrigo Rato han convertido su comparecencia en un motivo de inquietud creciente para el partido. Ya no es sólo que el icono que suponía la figura de Rato para el sector más liberal de los conservadores se haya vuelto en su contra, sino que aquello que el ex responsable del FMI tenga que decir puede derivar en un revulsivo que hunda aún más la credibilidad del Gobierno y su presidente. Por eso, la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ya lanzó un mensaje inequívoco en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros del viernes 6 de julio: "El nombramiento del presidente de Bankia se produjo en el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero", no de Mariano Rajoy. Esta desvinculación de quien fuera un auténtico referente en el Partido Popular, pero también el símbolo del "España va bien" de Aznar, refleja un distanciamiento ya inevitable de aquello que Rato pueda contar a los diputados y a todo el país en sede parlamentaria.
El responsable de la economía dorada del PP tiene a su alrededor a un puñado de íntimos -la mayoría ex colaboradores- en quienes se está apoyando para acceder con un texto atado y bien atado a la antesala de su declaración judicial: la comparecencia en las Cortes. Estos apoyos incondicionales y amigos de Rato ya no están en el PP, a pesar de lo mucho que representaron: el ex secretario de Estado Juan Costa, cuyo nombramiento como segundo de Rato en Caja Madrid vetó también Rajoy, y Manuel Pizarro, quien pasó de ser el fichaje económico estrella del líder del PP en la oposición a abandonar su acta de diputado raso en 2010, son dos de ellos. También volcado en respaldar al ex presidente de Bankia, está su compañero de Gobierno y amigo, Francisco Álvarez-Cascos. El dirigente asturiano arropó a Rato en su primera aparición pública tras haber sido imputado, la semana pasada en la inauguración de los cursos de La Granda en Oviedo. "No aceptaré ningún estigma político sobre Rato", aseguró el líder de Foro Asturias en una entrevista a Oviedo Diario y concluyó con que es el Gobierno de Rajoy "quien debe dar explicaciones" por sus incoherencias.
Información relacionada:
Bankia vendió preferentes de un banco islandés en la ruina
Un juez condena al banco a devolver 84.365 euros a los herederos de la mujer.
La Audiencia Nacional admite la querella del 15MpaRato
Noticias relacionadas
Fuente: Proyecto Ambulante
Dejando a un lado los éxitos deportivos (la habitual cortina de humo), España es un país quevive sumido en una profunda crisis económica donde cada viernes, fecha en la que se reúne el Consejo de Ministros, los ciudadanos asisten a todo un espectáculo de recortes y medidas de ajuste económico que redundan en subidas de impuestos y detrimento del llamado Estado del bienestar. Una de las piezas más importantes en la activación de un sistema económico suele ser la banca que, gracias a la inyección de crédito, puede hacer circular dinero que sirva para la creación de empresas y la estimulación del consumo pero, para empeorar la situación, la banca española también hace aguas y el Estado ha tenido que “pedir prestado” (dado que nunca ha querido usar la palabra rescate) 100.000 millones de euros a la Unión Europea para intentar sanear el sistema financiero del país.
La lógica dice que una entidad bancaria debe ser solvente y, por tanto, debe estar respaldada por un conjunto de activos (edificios, terrenos, inversiones, acciones, efectivo, etc) que le permitan responder de sus operaciones, sin embargo, cuando el mayor banco doméstico del país empieza a hacer aguas como el Titanic con pérdidas millonarias, inversiones en “activos tóxicos” (cuyo valor decrece de manera irrecuperable) y, con este panorama de pérdidas, la cúpula se mueve con contratos multimillonarios, sueldos de estrella de cine e indemnizaciones escandalosas y el Estado tiene que terminar haciéndose cargo del banco (pasando a ser el mayor accionista), inyectarle dinero público (de ese que anda recortando en Sanidad o Educación) y pedir prestado dinero al exterior; es bastante lógico que la ciudadanía no esté contenta.
La crisis de Bankia
Básicamente, ese podría ser el resumen de lo que ha pasado en los últimos dos meses en España con Bankia, una macroentidad financiera creada tras la fusión de varias Cajas de Ahorro españolas (un tipo de entidad financiera sin ánimo de lucro normalmente vinculada a poderes públicos y, por tanto, con cargos políticos). Teniendo en cuenta el claro carácter político de la entidad, el elegido para presidir este banco fue Rodrigo Rato, político del Partido Popular (PP) y ex-Ministro en la época del Presidente José María Aznar además de antiguo Director del Fondo Monetario Internacional.
La intervención del Estado y el cambio directivo
Durante sus dos años al frente del banco (2010-2012), donde llegó a ganar 2,3 millones de euros al año y tenía una indemnización de 1,2 millones de euros por cese, la entidad presidida por Rodrigo Rato fue cayendo en picado hasta que en el mes de mayo, tras haber recibido más de 15.000 millones de euros del Estado para recapitalizar el banco (por sus arriesgadas inversiones en el mercado inmobiliario), el mismo Estado tuvo que intervenir y hacerse cargo de la entidad. El primer paso, tras la insostenibilidad de la situación, fue forzar la salida de Rodrigo Rato con la idea de lanzar un plan de saneamiento para reflotar la entidad y evitar la quiebra total (con la consecuente pérdida de los ahorros de sus clientes).
Rodrigo Rato dimite como presidente de Bankia
Teniendo en cuenta que la mala gestión de una cúpula directiva (formada por políticos en su mayoría y cargos afines) ha terminado costando dinero a los ciudadanos (justo en el momento en el que el Estado estaba realizando recortes en materia de Educación y Sanidad) provocó un gran malestar en la ciudadanía que comenzó a pedir responsabilidades.
Rajoy afirma que no habrá rescate para la banca española
Tras comprobar (y me incluyo como ciudadano) que una cúpula directiva (muy bien remunerada) no se ha hecho cargo de sus decisiones ni parece que piensen dar muchas explicaciones de todo lo acontecido y, además, han colocado al país en una complicada situación económica (por la inyección de capital) y han sembrado una gran desconfianza en los mercados internacionales; la indignación social es bastante alta y han sido múltiples los actos de protesta materializados en oficinas de Bankia en toda España.
El movimiento 15M volvió a las calles a protestar contra esta intervención que, por una mala gestión, se va a materializar en recortes y subidas de impuestos para los ciudadanos.Caceroladas o protestas en oficinas de Bankia han sido algunas de estas manifestaciones pero, entre todas estas muestras, una de las más importantes (y que quizás pueda marcar un punto de inflexión en las protestas ciudadanas ante los abusos del poder) ha sido el#15MpaRato, un movimiento basado en el crowdfunding con el que recaudar dinero para pagar un proceso judicial que permita sentar en el banquillo de los acusados a la cúpula de Bankia por llevar la entidad a la quiebra y, por tanto, se enfrenten a responsabilidades penales por su mala gestión.
Fiesta en Bankia #CierraBankia - Cierra tu cuenta
Con la idea de pedir responsabilidades y respuestas a esos que se escudan en la mayoría absoluta de sus compañeros para eludir cualquier responsabilidad, el movimiento 15M decidió apostar por Internet para recabar información y financiación con la que articular una denuncia y un proceso judicial contra los responsables que han detonado que España haya tenido que acudir al fondo de rescate de la Unión Europea (un rescate que disfrutarán los bancos pero que pagaremos los ciudadanos).
A través de un blog y un proyecto en Goteo (cuyo plazo de recaudación termina precisamente hoy aunque no han necesitado agotarlo), la iniciativa comenzó su andadura con la idea de recabar apoyos entre la ciudadanía y sustentar un proceso judicial. Si alguien pudo pensar que el proyecto no llegaría a ninguna parte, la respuesta fue impresionante porque, en muy poco tiempo, los 15.000 € de financiación que solicitaban terminaron siendo casi 19.000 € con las aportaciones de más de mil personas.
Estamos canalizando un mensaje de la sociedad y una advertencia: se ha acabado la impunidad
El 15-M pide prisión para Rato por el 'caso Bankia'
¿La solución? Recurrir a José Ignacio Goirigolzarri,
ex-Director General del BBVA, un directivo que vivía “modestamente”
jubilado con una pensión de tres millones de euros anuales. Tras
aterrizar en Bankia, el nuevo presidente presentó a la opinión pública
(en una rueda de prensa celebrada en sábado) un plan de saneamiento de la Entidad en la que se iban a pedir 19.000 millones de euros al Estado que no se iban a devolver y, por tanto, correrían a cargo de los ciudadanos.
El presidente de Bankia, Jose Ignacio Goirigolzarri dice:
"no hay que hablar de devolver nada"
"no hay que hablar de devolver nada"
Las responsabilidades y las consecuencias de Bankia
Teniendo en cuenta que la mala gestión de una cúpula directiva (formada por políticos en su mayoría y cargos afines) ha terminado costando dinero a los ciudadanos (justo en el momento en el que el Estado estaba realizando recortes en materia de Educación y Sanidad) provocó un gran malestar en la ciudadanía que comenzó a pedir responsabilidades.
Rajoy afirma que no habrá rescate para la banca española
Los partidos de la oposición han pedido la creación de una comisión de investigación sobre el asunto y la comparecencia de la cúpula directiva de Bankia (incluyendo a Rodrigo Rato) ante el Congreso de los Diputados pero, al final, la mayoría absoluta del PP ha intentado tumbar siempre estas solicitudes
La impunidad de la banca y la respuesta ciudadana
La impunidad de la banca y la respuesta ciudadana
Tras comprobar (y me incluyo como ciudadano) que una cúpula directiva (muy bien remunerada) no se ha hecho cargo de sus decisiones ni parece que piensen dar muchas explicaciones de todo lo acontecido y, además, han colocado al país en una complicada situación económica (por la inyección de capital) y han sembrado una gran desconfianza en los mercados internacionales; la indignación social es bastante alta y han sido múltiples los actos de protesta materializados en oficinas de Bankia en toda España.
El movimiento 15M volvió a las calles a protestar contra esta intervención que, por una mala gestión, se va a materializar en recortes y subidas de impuestos para los ciudadanos.Caceroladas o protestas en oficinas de Bankia han sido algunas de estas manifestaciones pero, entre todas estas muestras, una de las más importantes (y que quizás pueda marcar un punto de inflexión en las protestas ciudadanas ante los abusos del poder) ha sido el#15MpaRato, un movimiento basado en el crowdfunding con el que recaudar dinero para pagar un proceso judicial que permita sentar en el banquillo de los acusados a la cúpula de Bankia por llevar la entidad a la quiebra y, por tanto, se enfrenten a responsabilidades penales por su mala gestión.
Fiesta en Bankia #CierraBankia - Cierra tu cuenta
#15MpaRato: crowdfunding para luchar contra la injusticia
Con la idea de pedir responsabilidades y respuestas a esos que se escudan en la mayoría absoluta de sus compañeros para eludir cualquier responsabilidad, el movimiento 15M decidió apostar por Internet para recabar información y financiación con la que articular una denuncia y un proceso judicial contra los responsables que han detonado que España haya tenido que acudir al fondo de rescate de la Unión Europea (un rescate que disfrutarán los bancos pero que pagaremos los ciudadanos).
De Guindos comparece tras el rescate bancario.
A través de un blog y un proyecto en Goteo (cuyo plazo de recaudación termina precisamente hoy aunque no han necesitado agotarlo), la iniciativa comenzó su andadura con la idea de recabar apoyos entre la ciudadanía y sustentar un proceso judicial. Si alguien pudo pensar que el proyecto no llegaría a ninguna parte, la respuesta fue impresionante porque, en muy poco tiempo, los 15.000 € de financiación que solicitaban terminaron siendo casi 19.000 € con las aportaciones de más de mil personas.
Estamos canalizando un mensaje de la sociedad y una advertencia: se ha acabado la impunidad
¿Y cuál es el objetivo? Los objetivos y la planificación son algo que
podemos consultar con todo lujo de detalles, de hecho, la transparencia
es uno de los principios básicos del proyecto y podemos seguir las distintas partidas presupuestarias a las que se dedica el dinero recopilado gracias a la difusión realizada con hashtags como:
#15MpaRato, #QuerellaPaRato,#RatoFunding o #APorRato.
#15MpaRato, #QuerellaPaRato,#RatoFunding o #APorRato.
Gracias a las aportaciones de la ciudadanía, que han superado con creces las expectativas y los plazos que se manejaban, el equipo legal cuenta con recursos suficientes para encarar un proceso que ya ha comenzado puesto que, el pasado 4 de julio, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu admitió a trámite la querella presentada por el equipo de #15MpaRato. ¿Y cuál es el objeto de la querella? Según
ha fundamentado el equipo legal, el movimiento 15M solicita que se
investigue la ocultación de información relativa a las cuentas de la
entidad bancaria puesto que anunciaron unos beneficios de 300 millones
de euros justo cuando salieron a bolsa cuando, realmente, los números
eran muy distintos y, claro está, se engañó a los accionistas que
compraron los valores de la financiera:
Si los accionistas hubieran conocido las pérdidas, no habrían metido su dinero
Si los accionistas hubieran conocido las pérdidas, no habrían metido su dinero
Rueda de prensa 15MpaRato
-:-
Un movimiento que pasará a la historia
Se han pulverizado todos los récords. 50 accionistas querellantes en media jornada. Decenas de testigos internos. En una hora, 11000 personas queriendo coproducir una querella contra Rato y sus complices. Recaudar el dinero necesario para la querella en menos de 24 hora.
¿Por qué es importante #15MpaRato? Este proyecto, bajo mi punto de vista, pone sobre la mesa varios hechos que creo que son bastante significativos. Por un lado, demuestra que elcrowdfunding es un modelo de financiación que funciona, tanto a nivel de pequeñas ideas de negocio como para movilizar a la ciudadanía y canalizar su descontento o su protesta hacia una acción coordinada de gran impacto; precisamente, esa labor de coordinación de entes (ciudadanos) aislados que por separado no podían actuar, han conseguido unirse gracias a la red, coordinarse y sustentar una batalla legal del tipo “David contra Goliath” con el que intentar hacer justicia para que los responsables de hundir un banco y estafar a pequeños ahorradores no queden impunes.
Se han pulverizado todos los récords. 50 accionistas querellantes en media jornada. Decenas de testigos internos. En una hora, 11000 personas queriendo coproducir una querella contra Rato y sus complices. Recaudar el dinero necesario para la querella en menos de 24 hora.
¿Por qué es importante #15MpaRato? Este proyecto, bajo mi punto de vista, pone sobre la mesa varios hechos que creo que son bastante significativos. Por un lado, demuestra que elcrowdfunding es un modelo de financiación que funciona, tanto a nivel de pequeñas ideas de negocio como para movilizar a la ciudadanía y canalizar su descontento o su protesta hacia una acción coordinada de gran impacto; precisamente, esa labor de coordinación de entes (ciudadanos) aislados que por separado no podían actuar, han conseguido unirse gracias a la red, coordinarse y sustentar una batalla legal del tipo “David contra Goliath” con el que intentar hacer justicia para que los responsables de hundir un banco y estafar a pequeños ahorradores no queden impunes.
Al igual que el 15M consiguió hacer salir a la calle a la ciudadanía,
despertar conciencias y hacerles partícipes de la vida pública para
lograr una mayor implicación de los ciudadanos y hacer ver a la clase
política el descontento de los votantes (a los que se deben), este
proyecto marcará un punto de inflexión (sobre todo si logran sentar en
el banquillo de los acusados a Rodrigo Rato y compañía) al conseguir
coordinar esfuerzos puntuales para saltar el bloqueo impuesto por el poder ejecutivo (Gobierno) y el legislativo (Congreso de los Diputados) y
lograr acceder con fuerza al poder judicial como último recurso ante el
atropello, el abuso y la protección de una clase privilegiada.
Imágenes: Democracia Real Ya y @dar1o
-:-
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada